Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 10/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin sahip olduğu tüm gayrimenkullerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirketin hisselerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirket adına kayıtlı araçlar üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile, ...'nin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 531'inci maddesi uyarınca haklı sebeple feshine karar verilerek tasfiye edilmesini, somut olayın incelenmesi neticesinde takdiri mahkemeye ait olmak üzere yasal...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/445 KARAR NO : 2020/408
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 10/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin sahip olduğu tüm gayrimenkullerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirketin hisselerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirket adına kayıtlı araçlar üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile, ...'nin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 531'inci maddesi uyarınca haklı sebeple feshine karar verilerek tasfiye edilmesini, somut olayın incelenmesi neticesinde takdiri mahkemeye ait olmak üzere yasal mevzuat ve Türk Hukuk uygulaması bakımından daha uygun olacağı kanaatine varılması halinde ise azlık hakkı sahibi müteveffa ....'dan müvekkillere intikal eden hisse paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin hesaplanarak davacıların ortaklıktan ayrılmalarına izin verilmesini, davalı şirket adına kayıtlı banka hesaplarının Merkez Kayıt Kuruluşu A.Ş.'den istenilerek hesaplarına ait son 10 yıla ait hesap hareketlerinin ....bank, ....bank, ... Bankası, .... Bankası, .... Bankası, .... Bankası, .... Bankası, .... Bankası, .... Bankası, ... Bakası ve diğer bankalardan istenilmesini, davalı şirket pay sahibi .... kredi kartlarının ödemelerinin Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. den adına kayıtlı kredi kartlarının tespiti istenilerek özellikle .... Bankası ve .... Bankası başta olmak üzere diğer bankalara ait kredi kartlarının son 10 yıllık dökümlerinin istenilmesine, davalı şirket pay sahibi ...., eşi ve çocuklarının nüfus kayıtlarının çıkarılarak adına kayıtlı tüm gayrimenkulerin takbisten tapu kayıtlarının ile adlarına kayıtlı araçların Trafik Tescil Müdürlüğü'nden istenilmesini, davacı şirket üzerinden veya pay sahibi .... üzerinden 2000 yılı sonrası yurtdışına gönderilen paraların tespiti için Merkez Bankası A.Ş. ve Masak kurumuna yazı yazılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,anonim şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. HMK 166.ve devamı maddeleri aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya resen ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilebileceği düzenlemiştir. Yine anılan Kanunun 166/4.maddesi hükmüne göre,davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek h...