Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların Hollanda'da kurulu şirketler olduğunu, davacı şirketlerin hissedar oldukları ... Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, davalıların ise bu şirkette iş sözleşmeleri gereğince genel müdür ve ticari direktör olarak çalıştıklarını, davalıların gerçeğe aykırı ve yanıltıcı raporlar vermesi sebebiyle bu şirkete borç verildiğini, borçların davalılar tarafından yakınlarına aktarılarak kişisel menfaatlerinde kullanıldıklarını, bunun ... raporuyla belirlendiğini belirterek 1.000.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;davaya konu şirkete yönetim kayyımı atanması üzere yetkilerin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/729 KARAR NO : 2020/201
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların Hollanda'da kurulu şirketler olduğunu, davacı şirketlerin hissedar oldukları ... Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, davalıların ise bu şirkette iş sözleşmeleri gereğince genel müdür ve ticari direktör olarak çalıştıklarını, davalıların gerçeğe aykırı ve yanıltıcı raporlar vermesi sebebiyle bu şirkete borç verildiğini, borçların davalılar tarafından yakınlarına aktarılarak kişisel menfaatlerinde kullanıldıklarını, bunun ... raporuyla belirlendiğini belirterek 1.000.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;davaya konu şirkete yönetim kayyımı atanması üzere yetkilerin kalktığını,İstanbul 13 ATM tarafından şirketin yurt dışına para kaçırması nedeniyle kayyım atandığını, hukuka aykırı işlemlerin bizzat kendileri tarafından yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle ; İstanbul 13 ATM tarafından dava dışı şirkete kayyum atandığını, bu şirketin usulsüz olarak yurt dışına para kaçırdıklarının belirlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nın m.553 hükmüne dayandırılmış olup belirtilen düzenlemeye göre kurucular,yönetim kurulu üyeleri,yöneticiler ve tasfiye memurları kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurları ile ihlal ettiği takdirde hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludur. Uyuşmazlık şirket çalışanı davalıların pay sahibi davacı şirketlere doğrudan zarar verip vermedikleri,varsa zararın maddi ve manevi boyutu konularındadır. Davalı gerçek kişilerin, pay sahibi olan davacı şirketlerin paydaşı oldukları dava dışı ... Şirketi ile iş akdi yaptıkları,nitekim tarafların dahi kabulünde olduğu üzere bu iş akdini 2017 yılı itibariyle feshinin gerçekleştiği,halihazırda iş mahkemesinde görülmekte olan dava bulunduğu,2015 tarihli sicil gazetesi içeriğinden de anlaşılacağı üzere 21/09/2015 tarihi itibariyle davacı şirketlerin "şirket müdürü" olarak atandığı ve tanımlandığı halihazırda ve dava tarihi itibariyle de hukuki durumun bu yönde olduğu,buna mukabil davalı gerçek kişilerin mevcut sicil kayıtlarına göre "müdür sıfatlarının" bulunmadığı,ancak A grubu yetkilisi konumunda olan davacı şirketlerin iç yönerge ile ticari vekil veya tacir yardımcısı atama yapmaları mümkün bulunduğu,nitekim bu çerçevede B grubu yetkilisi olan davalıların belirtilen hususlar çerçevesinde ve 50.000 Avro'ya kadar olan "sınırlar dahilinde" ve "belirli işlemleri" ya...