E. 2018/50 K. 2020/82

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/50 ESAS NO: 2018/50 Esas KARAR NO: 2020/82 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ: 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde ------şoförü ------- idaresindeki ---- plakalı--- araç ile -------hattında çalışması esnasında ------ mevkiinde seyir halinde iken kaçak olarak ters yönden ------- hattına giren -------------- palakalı aracın otobüs ile çarpışma sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu davalı aracın sürücüsü ve --------- yolcularından bir kısmının hayatını kaybettiğini ve bir çoğununda yaralandığını, olay sonucu ---- plakalı-------- idare otobüsünde --------TL tutarında hasar oluştuğunu kazanın oluşumunda %100 kusurlu olan davalı aracın maliki ve sigorta şirketi aleyhine alacaklarının tahsili amacıyla bu davayı açtıklarını, fazlaya ilişlkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, ------- maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı -------- tamamının, diğer davalı ------------ limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar taarfa yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle;dava konusu trafik kazası ------ tarihinde saat ---sıralarında davalı müvekkil şirkete ait olan ---- plakalı aracın, ---- yolunun sağ şeridinden ----------- istikameti yolu üzerinde seyrederken-----------plakalı metrobüsle çarpışma sonucu meydana geldiğini, ----- tarihinde olay saatinden --- önce şirket personeli -------evine, ---- onun yakın arkadaşı------------ birlikte geldiklerini, gece eğlenmek için dışarı çıktıklarını, fakat --------- kendisini iyi hissetmediği için dışarı çıkmadığını ancak --------- kendisine zimmetli olan ---------plakalı aracın anahtarını izinsiz olarak gizlice alıp gece geç saatlerde evden çıktıklarını, ertesi gün ----------sabah saatlerinde işe gitmek için evden çıkarken araç anahtarını bulamadığını, bunun üzerine ---------------şüphelendiğini iş yerine gittiğinde patronuna söylediğini, sonrasında karakoldan da olay üzerine arandığında durumdan haberdar olduğunu belirtmiştir. Söz konusu davanın esasına ilişkin olarak, kazanın meydana gelmesinde ----------------- asli kusurlu olduğu, trafik kazasının otoyola giriş ---------- durağından geçerek --- istikametinde olduğunu, --------- durağına girişte açınır kapanır demir kapı olduğu, fakat ilgili --------------personelince bu kapıların tutulmaması nedeniyle ve ışıklı ya da görsel araç girilmez trafik levhalarının olmaması nedeniyle kazanın yapıldığı yola müvekkil şirket aracı, normal karayolunun devamı olduğunu zannettiğini, istemeden o yola girdiğini, kamera görüntülerinden de bunun anlaşılacağını işletmeye ait herhangi bir güvenlik görevlisi ya da buna benzer engelle karşılaşmadığı g...