DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 02/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından artı konut sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ------ ait dairede davalı ------------------ üreticisi, ------ sigortacısı olduğu, ----marka klimadan kaynaklanan yangın nedeni ile sigortalı dairede maddi zararın oluştuğunu, ----------- tarihinde meydana gelen yangına ilişkin olarak itfaiye müdürlüğünce tutanak tutulduğunu, yangın sonucu meydana gelen hasarın artı konut sigorta poliçesinden karşılanması için sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine sigorta eksperi tarafından rapor düzenlendiğini, bu kapsamda yangın nedeninin hatalı üretilmiş ve gerektiği gibi tamir...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1262 KARAR NO: 2019/1134 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 02/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından artı konut sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ------ ait dairede davalı ------------------ üreticisi, ------ sigortacısı olduğu, ----marka klimadan kaynaklanan yangın nedeni ile sigortalı dairede maddi zararın oluştuğunu, ----------- tarihinde meydana gelen yangına ilişkin olarak itfaiye müdürlüğünce tutanak tutulduğunu, yangın sonucu meydana gelen hasarın artı konut sigorta poliçesinden karşılanması için sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine sigorta eksperi tarafından rapor düzenlendiğini, bu kapsamda yangın nedeninin hatalı üretilmiş ve gerektiği gibi tamir edilmemiş klima olduğunu, klimanın üreticisi ve sigortacısı olan davalıların zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı şirketin sigorta poliçesi özel genel şartları uyarınca teminat kapsamında bulunan ve ekspertiz raporunda belirlenen toplam ---------- hasar tutarını ------------ tarihinde sigortalısına ödediğini, Türk Ticaret yasasının 1301 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ------ sigorta tazminatının --------------- ödeme tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket merkezinin---------olduğunu, aleyhlerine açılan davada yetkili mahkemenin dava şirketin adresi --------olduğundan---------- Asliye Hukuk mahkemelerinde, diğer davalı ... adresine göre veya davacı ------- halefiyet ilkesi uyarınca ----------- Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, şirketleri mühendisleri tarafından dava konusu klimanın --------- tarihinde teslim ve monte edildiğini, montaj işlemini takibine yaklaşık bir buçuk yıl memnuyitle kullanıldığını, ilk bakım ve onarım hizmetinin ----------- tarihinde verildiğini, bu hizmet neticesinde elektrik bağlantılarında bir sorun olduğu ve klimayı kullanmaması gerektiğinin davacının sigortalısı tüketiciye bildirildiğini, ancak tüm uyarılara rağmen tüketicinin ürünü kullanmaya devam ettiğini ve -------------tarihinde dava konusu olayın meydana geldiğini, dava dilekçesinde talep edilen zarar miktarının hayatın olağan akışı ve dava konusu olayın gerçekleri hilafına oldukça fahiş ve haksız olduğu,zararın somut delillerle ispatlanması gerektiğini belirterek öncelikle davanın yetkisizliğine karar verilmesini veesastan da davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ------------ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekili şirket ile ---------- arasında ürün sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu zararlarda...