Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında .... Noterliğinin 17/06/2013/10342 yevmiye ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ekinde yer alan proforma faturalarında yazılı menkullerin kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinin 29/05/2017/... yevmiye numaralı sözleşmesi tadil yapıldığını ancak davalının borçlarını ödemekten imtina ettiğini,davalı kiracının 02/10/2018 tarih itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 136.690,25 USD kira 5.149,42 USD kira temerrüt vadesi gelmemiş 195.904,05 kira bedeli bulunduğu bahisle ... Noterliğinin 02/10/2018/ ... yevmiye nolu ihtarı ile bildirimde bulunulduğunu , ihtarın davalıya...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1001 Esas KARAR NO : 2020/142 DAVA : Malın iadesi DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında .... Noterliğinin 17/06/2013/10342 yevmiye ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ekinde yer alan proforma faturalarında yazılı menkullerin kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinin 29/05/2017/... yevmiye numaralı sözleşmesi tadil yapıldığını ancak davalının borçlarını ödemekten imtina ettiğini,davalı kiracının 02/10/2018 tarih itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 136.690,25 USD kira 5.149,42 USD kira temerrüt vadesi gelmemiş 195.904,05 kira bedeli bulunduğu bahisle ... Noterliğinin 02/10/2018/ ... yevmiye nolu ihtarı ile bildirimde bulunulduğunu , ihtarın davalıya 04/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının malları teslim etmediğini muaccel borçlarını da ödemediğini, davalının edimlerine yerine getirmediğinden ve sözleşmeler fesh edildiğinden kiralanan ekipmanların müvekkiline iade yükümlülüğü doğduğunu borcun tamamının ödenmemiş ve müvekkilinin zararlarının karşılanmamış olduğunu belirterek, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla sözleşme hükümler gereğince müvekkiline hükmen iadesine, hükmen iadesi mümkün olmaması halinde mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi başlıklı 22. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu sözleşmesi ... Noterliğinin 17/06/2013 tarih ... sözleşme nolu ... sayılı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 22. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ... Noterliği 02/10/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 22. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temer...