Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre 15/02/2016 tarih ... numaralı ve 20/04/2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu dava konusu malların Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış ve özel sicile finansal kiralama birliğine tescil edildiğini, davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu FKS'den 02/10/2018 tarihi itibari ile toplam 159.402,20 TL kira+masraf+sigorta borcu 3.325,62 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilinin davalıya .... Noterliğinin 03/10/2018 tarih...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1036 Esas KARAR NO : 2020/167 DAVA : Malın iadesi DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre 15/02/2016 tarih ... numaralı ve 20/04/2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu dava konusu malların Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış ve özel sicile finansal kiralama birliğine tescil edildiğini, davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu FKS'den 02/10/2018 tarihi itibari ile toplam 159.402,20 TL kira+masraf+sigorta borcu 3.325,62 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilinin davalıya .... Noterliğinin 03/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtanmae gönderilerek 60 günlük süre içinde borcun ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtanamenin 04/10/2018 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adrese yapıldığını, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen bor ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K 'nun 25. Sözleşmelerin 42. Ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçları da bugüne kadar ödemediğini aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşıldığını davalının mülkiyeti müvekkiline ait malları taraflarına teslim etmediği için ... ATM 'nin ... D. İş sayılı kararıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra edildiğini belirterek açıklanan nedenler ile dava konusu ekipmanların aynen teslimine, aynen tesliminde imkansızlık oluştuğu takirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline , mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu sözleşmenin feshi için gerekli olan şartların somut olayda gerçekleşmediğini ancak kabu anlamına gelmemekle birlkite böyle bir borcun varlığı ihtimalinde dahi müvekkili şirket hakkında 15/10/2018 tarihinde verilen geçici mühlet kararı ile müvekkili aleyhine işlemekte olan tüm sürelerin durduğunu, bu nedenle davalı şirket tarafından müvekkiline gönderilen .... Noterliğinin 03/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtanamesi ile söz konusu bedelin ödenmesi için verilen 60 günlük süre de 15/10/2018 tarihli itibari ile du...