Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkilinin annesi .......'ın 18/03/2006 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin annesi .......'a ait Yalova ili ....... mevkii ....... Pafta ...... Parsel ........ Yeni ....... Parsel ....... toplam alan 11.028,53 m2 hisse oranı ...... nolu tarla niteliğinde taşınmazın mevcut olduğunu, müvekkilin annesi .......'a ait yukarıda bilgileri belirtilen tarla niteliğindeki taşınmazda .......'ın hissesi üzerinde ......... Tekstil Pazarlama A.Ş'ne ait ipoteğin bulunduğunu, ....... Tekstil Pazarlama A.Ş'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesine göre 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/148 KARAR NO : 2020/232
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkilinin annesi .......'ın 18/03/2006 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin annesi .......'a ait Yalova ili ....... mevkii ....... Pafta ...... Parsel ........ Yeni ....... Parsel ....... toplam alan 11.028,53 m2 hisse oranı ...... nolu tarla niteliğinde taşınmazın mevcut olduğunu, müvekkilin annesi .......'a ait yukarıda bilgileri belirtilen tarla niteliğindeki taşınmazda .......'ın hissesi üzerinde ......... Tekstil Pazarlama A.Ş'ne ait ipoteğin bulunduğunu, ....... Tekstil Pazarlama A.Ş'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesine göre 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılması halinde tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, somut davada şirketin tasfiye dışında kaldığını müvekkilin annesinden mirasçı olduğu tarla üzerinde lehine ipotek kaydının olduğunu, bu ipotek bedelinin ödendiğini ancak tapudan terkin edilmediğini, bu sebeplerle ........ Tekstil Pazarlama A.Ş'nin ihyası ile beraber mümkün ise aynı davada ipoteğin kaldırılması hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi kapsamında re'sen ticaret sicil kaydı terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, limited şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bir tüzel kiş...