Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasından tazminat talepleri yönünden tefrik edilen ve davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı dava dilekçesi ile : Müvekkili ------eğitim ve öğretim sektörü ile uğraştığı, --------- bulunan--------- unvanlı eğitim merkezinde uzun yıllar faaliyet gösterdiği. Müvekkilinin, ---- adlı markasını -------- tarihinde---------- hizmetleri alanında logolu olarak tescil ettirdiği, ------ yıllık koruma süresi dolduğunda da ------ tarihinde yeniden koruma süresi uzatma talebinde bulunularak ----- yılına kadar koruma devam ettiği. Söz konusu markanın kullanım hakları Müvekkili ------ kendisine ait şirketi arasında imzalanan ------- Tarihli ---------- devredildiği. Müvekkillerin,--------isimli markayı işyerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında--------------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/12 Esas KARAR NO: 2020/9 DAVA TARİHİ: 31/07/2019 KARAR TARİHİ: 13/01/2020 Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasından tazminat talepleri yönünden tefrik edilen ve davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı dava dilekçesi ile : Müvekkili ------eğitim ve öğretim sektörü ile uğraştığı, --------- bulunan--------- unvanlı eğitim merkezinde uzun yıllar faaliyet gösterdiği. Müvekkilinin, ---- adlı markasını -------- tarihinde---------- hizmetleri alanında logolu olarak tescil ettirdiği, ------ yıllık koruma süresi dolduğunda da ------ tarihinde yeniden koruma süresi uzatma talebinde bulunularak ----- yılına kadar koruma devam ettiği. Söz konusu markanın kullanım hakları Müvekkili ------ kendisine ait şirketi arasında imzalanan ------- Tarihli ---------- devredildiği. Müvekkillerin,--------isimli markayı işyerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında-------------- kullandığı.---------adlı marka müvekkilinin çabaları ile, Hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir müessese ve marka haline geldiği. Davalının belirtilen adreste faaliyet gösterdiği gibi işletme adı olarak ---------- ibaresini tabelalarında kullandığı. Müvekkiline ait markanın hangi şahıs ya da şirket tarafından kullanıldığı konusunda araştırma yapılmış ve ---------- ile şifahen görüşmeler yapılmış ise de söz konusu bilginin kendileri ile paylaşılmasının mümkün olmadığı, ancak resmi bir yazı ile bu bilginin verilebileceği belirtildiği. Davalının --------- unvanını kullanması, müvekkilinin tescilli markasına açık bir tecavüz oluşturduğu. Bu suretle de haksız rekabete yol açtığı. Davalı, müvekkilinin tescilli markası kapsamındaki hizmetlerle ilgili alanda faaliyet gösterdiği, tescilli marka ile aynı ibareyi müvekkilinin izni olmaksızın kendi hizmetlerinde kullanıldığı. Bu markanın önüne de yalnızca-------- ibaresi konulmuş olması bu durumu değiştirmediği. Nitekim özel kelimesinin herhangi bir ayırt ediciliği olmadığı.Söz konusu durum neticesinde, davalının müvekkile ait markayı kullanması tüketiciyi yanıltacak şekilde iltibasa yol açabilecek nitelikte olduğu. Haksız rekabetin tespiti, marka tecavüzünün tespiti, durdurulması ve önlenmesini, Ayrıca, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---------TL maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsili ve ----------TL manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava SMK 149 ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat davasıdır. Mahkememizce---------- Esas sayılı dosyasından tazminat talepleri yönünden tefrik edilerek -------- Esas numarası almıştır. 19/12/2018 tarih 30630 sayılı T.C. Resmi Gazetede yayımlanan Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usülü Hakkında Kanun'un 20. Maddesinde 6102 sayılı TTK.5.maddesinden ...