Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2018 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi'ni takiben tünel içinden ... istikametine sağa dönüş yapmak isterken kendi aracının sol yan kısımlar ile tünel içinde ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön köşesine çarpması ile birlikte ... plakalı aracın da kazanın etkisiyle sol yan kısımlarıyla ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu durumunda olan müvekkili ...'ın yaralandığını, davacının ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin sakat...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/725 Esas KARAR NO : 2019/1196
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2018 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi'ni takiben tünel içinden ... istikametine sağa dönüş yapmak isterken kendi aracının sol yan kısımlar ile tünel içinde ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön köşesine çarpması ile birlikte ... plakalı aracın da kazanın etkisiyle sol yan kısımlarıyla ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu durumunda olan müvekkili ...'ın yaralandığını, davacının ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, davalıların müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduklarını ileri sürerek fazlaya dair haklarını saklı tutarak 3.500,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 17.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş'den, 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 18.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş'den alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle usuli itirazlarının bulunduğunu, davaya konu aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, bu nedenle dosyada önce kusur tespiti yapılması gerektiğini, maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumunca veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlıklarınca tespitinin gerektiğini, maluliyetin tazminat gerektirip gerektirmediği, davacının çalışıp çalışamayacak durumda olup olmadığının ve maluliyet sebebi ile mesleğini yerine getirip getiremediğinin araştırılması gerektiğini, maluliyeti var ise maluliyet sebebi ile çıkan zararların uzman bilirkişilerce hesap edilmesi gerektiğini beyan ederek müvekkili şirket a...