Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarını takiben olay yeri ... Bulvarı ışık kontrolüne geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın oluşumuna 25/10/2016 tarihli trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere ... nolu zmms poliçesi ile ... Sigorta Şirketi sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsü ... ve ... nolu zmms poliçesi ile ... Sigorta Şirketi sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsü ... birlikte sebebiyet verdiklerini, 25/10/2016 tarihli trafik kazası tespit tutanağında her iki sürücünün de polis merkezindeki yazılı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/466 Esas KARAR NO : 2019/1070
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarını takiben olay yeri ... Bulvarı ışık kontrolüne geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın oluşumuna 25/10/2016 tarihli trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere ... nolu zmms poliçesi ile ... Sigorta Şirketi sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsü ... ve ... nolu zmms poliçesi ile ... Sigorta Şirketi sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsü ... birlikte sebebiyet verdiklerini, 25/10/2016 tarihli trafik kazası tespit tutanağında her iki sürücünün de polis merkezindeki yazılı beyanlarında ışık kontrollü kavşak sisteminde kendisi yeşil ışıkta geçerken diğer sürücünün kırmızı ışık ihlali yaptığını beyan ettiklerinden kusur oranlarının yapılacak kusur tespiti neticesinde belirlenmesini talep ettiklerini, müvekkili ...'in ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğundan kazanın oluşumunda atfı kabil bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında müvekkilinin yapılan tüm tedavi ve müdahalelere rağmen tam olarak iyileşemediğini, kaza sonrası daimi olarak malul kaldığını, ...in maluliyet oranının ... Eğitim Ve Araştırma Hastanesi 05/04/2018 tarihli ve ... nolu raporuna göre %17(onyedi) olarak belirlendiğini, iş bu kaza nedeni ile davalı sigorta şirketlerine müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin maddi tazminatın hesaplanarak taraflarına ödenmesi talebi ile başvuruda bulunduklarını ancak başvurularının sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin, kaza tarihi itibariyle gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu ileri sürerek 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca talep değerini artırmak üzere fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada 100,00-TL Daimi İş Göremezlik Tazminatı, 100,00-TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 100,00-TL Geçici Bakıcı Gideri Tazminatı olmak üzere ilk aşamada 300,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş tarafından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 27/11/2019 tarihli duruşmada davalı ... Sigorta A.Ş yönünden davadan feragat ettiklerini imzalı beyanı ile onaylamış, 14/10/2019 tarihinde uyaptan sunduğu dilekçesi ile müvekkili ... yönünden 100,00TL olarak açmış oldukları sürekli iş göremezlik tazminat miktarını 95.764,02TL arttırarak 95.864,02 TL, 100,00TL olarak açmış oldukları geçici iş göremezlik tazminat miktarını 4.165,58 TL, 100,00TL olarak a...