DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 29/08/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden kendisine tebliğ edilen ödeme emrine yapmış olduğu itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi ve kötü niyetli borçlunun, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve kötü niyetli davalı aleyhine HMK m.329 gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize verdiği 01/10/2019 tarihli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/16 Esas KARAR NO: 2019/230
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 29/08/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden kendisine tebliğ edilen ödeme emrine yapmış olduğu itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi ve kötü niyetli borçlunun, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve kötü niyetli davalı aleyhine HMK m.329 gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize verdiği 01/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi sonucunda müvekkil şirkete tebliğ edilen ödeme emri ile sözleşmelere, faturalara ve cari hesap ekstresine dayalı olarak alacaklarının tahsilini istediğini, takibe müvekkil şirket tarafından yasal yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, davacı tarafından itirazın iptali talepli dava açtığını, davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, mahkememizde görülen işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... esas numarası ile görülmekte olan itirazın iptali davası ile yakından ilgili olduğunu, tarafları aynı olan bu davlarda, konu birliği de bulunudğu gibi, delillerin birlikte incelenmesi, farklı gibi görünen her iki davanın daha kolay aydınlatılmasını ve sonuçlanmasını sağlayabileceğini, bu kapsamda tarafları ve konusu aynı olan ve aralırnda bağlantı bulunan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sıyıl dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili 01/10/2019 tarihli cevap dilekçesi ile; tarafları ve konusu aynı olan ve aralarında bağlantı bulunan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesini talep etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası celp edilerek fiziki olarak incelenmiştir. Mahkememizde görülmekte bulunan taraflar arasındaki dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebepten doğduğu, dava konularının ve nedenlerinin benzer olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan ay...