Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 46069/99 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Ömer Ağın’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ AĞIN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:46069/99) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 29 MART 2005 NĐHAĐ KARAR 12/10/2005 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 46069/99 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Ömer Ağın’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 28 Aralık 1998 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından V. Ucum tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1948 doğumlu başvuran Đstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran Demokrat adlı bir derginin düzenlediği yuvarlak masa toplantısına katılmıştır, toplantı metni derginin Mayıs 1991 tarihli ve 12 no’lu sayısında yayımlanmıştır. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı 10 Haziran 1991 tarihli iddianamesi ile 1991 tarihli Terörle Mücadele Kanunu’nun 8 § 1 maddesi (1991 sayılı Kanun) uyarınca başvuranı Devlet’in bölünmez bütünlüğü aleyhinde propaganda yapma suçu ile itham etmiştir. 11 Mart 1993 tarihli karar ile DGM, 1991 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca hakkında yapılan ithamdan suçlu bulmuş ve başvuranı bir yıl sekiz ay hapis ve 41.666.666 TL. para cezasına çarptırmıştır. Başvuran temyize gitmiştir. Yargıtay 24 Eylül 1993 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. 27 Ekim 1995 tarihli ve 4126 sayılı Kanun ile 1991 sayılı Kanun’da yapılan değişikliklerin ardından, DGM başvuranın davasını re’sen yeniden incelemiştir. 8 Mart 1996 tarihinde DGM bu kez başvuranı bir yıl bir ay hapis ve 111.111.110 TL. para cezasına çarptırmıştır. 5 Mayıs 1996 tarihinde başvuran sözkonusu kararın temyizine gitmiştir. Başvuran AĐHS’nin 9. ve 10. maddelerini ileri sürmüştür. 9 Temmuz 1998 tarihinde temyiz kararı ilk derece mahkemesindeki dava dosyasına konularak tarafların bilgisine sunulmuştur. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 10. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLMESĐ HAKKINDA Başvuran hakkında verilen cezai mahkumiyet kararının ifade özgürlüğü hakkını ihlal etmesinden şikayetçi olmaktadır. Başvuran AĐHS’nin 10. maddesini ileri sürmektedir. AĐHM, dava konusu mahkumiyet kararının, 10§1 maddesinin güvence altına aldığı ba...