Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/956 · K. 2020/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/956 K. 2020/162

E. 2016/956K. 2020/16218 Şubat 2020
alacağın tahsilihak düşürücü süreistinaf yoluortaklık payıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2016 KARAR TARİHİ: 18/02/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ: 06/11/2019 İş bu davanın 06/11/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gereken 54,40 Türk Lirası karar harcına karşılık dava açılırken 10.758,83 Türk Lirası peşin karar harcı alınmış olduğundan ayrıca karar harcı alınmasına yer olmadığına, peşin karar harcından geriye kalan 10.704,43 Türk Lirası harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya yada yetkili vekillerine iadesine, 3.Davacı tarafından yapılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/956 Esas KARAR NO: 2020/162 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2016 KARAR TARİHİ: 18/02/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ: 06/11/2019 İş bu davanın 06/11/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gereken 54,40 Türk Lirası karar harcına karşılık dava açılırken 10.758,83 Türk Lirası peşin karar harcı alınmış olduğundan ayrıca karar harcı alınmasına yer olmadığına, peşin karar harcından geriye kalan 10.704,43 Türk Lirası harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya yada yetkili vekillerine iadesine, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılar vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/02/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/541 · K. 2020/118

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/848 · K. 2020/71

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1078 · K. 2020/431

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1290 · K. 2020/259

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/623 · K. 2020/112

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/760 · K. 2020/122

11 Şubat 2020