Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/6 · K. 2020/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/6 K. 2020/96

E. 2020/6K. 2020/9614 Şubat 2020
menfi tespiteser sözleşmesiicra takibiihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıtedbir kararıek ödemeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 1/4/2017 tarihinde imzalanan eser sözleşmesi uyarınca müvekkil ...'a ait Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Arifiye Mahallesi, eski ...parsel (Yeni Tapu Kaydı Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Arifiye Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz) üzerine bina yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, anılan sözleşme uyarınca, müvekkil tarafından üzerine düşen yükümlülük gereğince tüm imalat bedelleri 3.kişi ...Ltd. Şti.'ne ödenmesine rağmen davalı taraf inşaatları bitirerek müvekkile teslim etmediğini, müvekkil edimlerini yerine getirmesine, imalat bedelini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/6 KARAR NO : 2020/96

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 1/4/2017 tarihinde imzalanan eser sözleşmesi uyarınca müvekkil ...'a ait Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Arifiye Mahallesi, eski ...parsel (Yeni Tapu Kaydı Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Arifiye Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz) üzerine bina yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, anılan sözleşme uyarınca, müvekkil tarafından üzerine düşen yükümlülük gereğince tüm imalat bedelleri 3.kişi ...Ltd. Şti.'ne ödenmesine rağmen davalı taraf inşaatları bitirerek müvekkile teslim etmediğini, müvekkil edimlerini yerine getirmesine, imalat bedelini peşinen ödemesini, ... Ticaret Ltd. Şti. şirket iş bedelinin tamamını tahsil etmesine rağmen, inşaatı bitirerek teslim etmediğini, müvekkil yüklenici firma ile yaptığı görüşmeler sonucunda, ekonomik olarak zora düşen yüklenici firmanın, tüm iş bedelini almasına rağmen, ek ödeme yapılır ise işlerin eksiksiz olarak teslim edileceği hususunda taraflar mutabakata vardığını, taraflar arasında 31 Temmuz 2019 tarihinde yapılan uzlaşma görüşmeleri sonucunda, esasen işin tam ve eksiksiz olarak teslimi için iş bedelinin tamamının ödenmesine rağmen, dava dışı ...Ticaret Ltd. Şti. 15 Ekim 2019 tarihinde işlerin tam ve eksiksiz olarak teslim edileceği taahhüdü ile 4 adet çeki müvekkilden teslim aldığını,...Ltd. Şti. 31 Temmuz 2019 tarihinde çeklerin tesliminden sonra herhangi bir imalat yapmadığı gibi 15 Ekim 2019 tarihinde eksiksiz teslim edilmesi gereken inşaatın teslimatının bu güne kadar gerçekleşmemesinin nedeni hakkında da müvekkilime herhangi bir açıklama yapılmadığını, dava konusu çekin tahsili halinde, müvekkilin ileride imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çekin, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve icra takibinin durdurulması amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip sayılı dosyasının durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensip ile birlikte iş bu davanın Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne; dava konusu çekin iptaline, çekte ciranta olarak adı geçen dava dışı şirket tarafından belirlenen yükümlülüklerinin kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davacı müvekkilimizin keşide ettiği çekleri ciranta şirket ile işbirliği yaparak devir alan davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/93 · K. 2020/57

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2020/140

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/54 · K. 2020/45

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/2 · K. 2020/149

24 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/7 · K. 2022/485

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2020/793

8 Aralık 2020