Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 75836/01 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Adem Arslan’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 2...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ADEM ARSLAN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:75836/01) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 19 ARALIK 2006 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 75836/01 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Adem Arslan’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 2 Mart 2001 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, adli yardımdan faydalanarak, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Bursa Barosu avukatlarından N. Bener tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1974 doğumlu başvuran Ordu’da ikamet etmektedir. Başvuran, 20 Kasım 1999 tarihinde komşularının şikayeti üzerine Polis Karakolu’na çağrılmış ve burada ifadesi alınmıştır. Başvuran ruhsatlı ateşli silahının bulunduğunu ve eşinin kendisini terk ettiğini anlayınca kriz geçirip apartmanın içinde ateş ettiğini kabul etmiştir. Adli soruşturma açılmıştır. Bursa Sulh Ceza Mahkemesi 24 Kasım 1999 tarihinde, 15.000.000 TL ön ödemeli tebliğ tutanağı kararnamesini başvurana tebliğ etmiştir. On gün içinde bu miktarı ödemediği takdirde, aleyhinde bir kamu davasının açılacağını belirtmiştir. Sulh Ceza Mahkemesi, dosyaya dayanarak, 4 Şubat 2000 tarihinde, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 386. maddesi uyarınca meskun mahalde silah atmak gerekçesiyle başvuranı 15.000.000 TL para cezasına çarptırmış ve evinde bulunan silahına ve mermilerine el konulmasına karar vermiştir. Başvuran, 13 Mart 2000 tarihinde duruşma açılarak yargılama yapılmasını isteyerek, Bursa Asliye Ceza Mahkemesi’nde bu kararnameye itiraz etmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi 29 Mart 2000 tarihinde bu talebi kabul etmiş ve Sulh Ceza Mahkemesi’nin duruşma yapmasına karar vermiştir. Sulh Ceza Mahkemesi 13 Nisan 2000 tarihinde, Adalet Bakanlığı’ndan dosya üzerinden yargılamanın devam ettirilmesi amacıyla Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 343. maddesi uyarınca “yazılı emir” yoluyla kararın bozulmasını istemiştir. Adalet Bakanlığı, dosyayı Yargıtay Đkinci Dairesi’ne yollamıştır. Yargıtay 7 Temmuz 2000 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmuş ve dosyayı yeniden incelemesini istemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi 26 Ekim 2000 tarihind...