Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın davalı sigortacının "... Bank A.Ş. ... Şubesi" acentesi tarafından farklı kredilere ilişkin olarak kredili yıllık hayat sigortası ile sigortalı olduğunu, ... tarihli krediye ilişkin olarak aynı tarih ve ... poliçe nolu sigorta ile sigortalandığını, ilk sigorta priminin aynı tarihte ödendiğini, sigortanın başlangıç tarihi de aynı olup bitiş tarihi 31/10/2018 olduğunu süresinin 5 yıl olduğunu, sigortalı 05/01/2014 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın mirasçıları oldukları, ... 7. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu mirasçılık belgesiyle de tespit edildiğini, ölüme ilişkin bildirim de süresinde yapıldığını, daha sonra tüm mirasçı müvekkilleri adına müvekkillerden...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1256 Esas KARAR NO : 2018/143
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın davalı sigortacının "... Bank A.Ş. ... Şubesi" acentesi tarafından farklı kredilere ilişkin olarak kredili yıllık hayat sigortası ile sigortalı olduğunu, ... tarihli krediye ilişkin olarak aynı tarih ve ... poliçe nolu sigorta ile sigortalandığını, ilk sigorta priminin aynı tarihte ödendiğini, sigortanın başlangıç tarihi de aynı olup bitiş tarihi 31/10/2018 olduğunu süresinin 5 yıl olduğunu, sigortalı 05/01/2014 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın mirasçıları oldukları, ... 7. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu mirasçılık belgesiyle de tespit edildiğini, ölüme ilişkin bildirim de süresinde yapıldığını, daha sonra tüm mirasçı müvekkilleri adına müvekkillerden ..., davalı yana başvuruda bulunduğunu, ancak bu başvuru .... tarih ve ... sayılı yazısı ile reddedildiğini, davalı yanın ihtarnamesinde zikredilen Genel Şartlar içeriğinde ve 6102 sayılı TTK'da sigortacının sigorta ettireni ve sigortalıyı bilgilendirme yükümlülüğünden bahsedildiğini, sigortacının ödeme yapmaması sebebiyle ilgili kredi borçları müvekkillerince bankaya ödendiğini, rizikonun gerçekleşmesini ve ilgili bildirimlerin yapılmasını, böylece sigorta bedeline hak kazanmayı takiben, sigortacı davalı tarafından bu yönde bir işlem yapılmaması hukuka aykırılık teşkil ettiğini, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 15.189,00 TL'nin sigortacı şirketten alınarak müvekkillerine verilmesine, bu meblağa rizikonun gerçekleşme (ölüm) tarihinden itibaren avans faiz yürütülmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmelerin nisbiliği ilkesi gereğince uyuşmazlığa ilişkin konular sözleşmenin taraflarını bağlamayacağından işbu alacak davasında müvekkil şirkete husumet ileri sürülemeyeceğini, hayat sigortası başvuru formu ve sigorta poliçesinde dain-i mürtehin olarak ... Bank A.Ş. ... Şubesi belirtildiği için davacıların huzurdaki davayı açma ehliyetleri bulunmamakta olduğunu, müvekkili şirket ile müteveffa ... ... numaralı ... başlangıç tarihli ve ... bitiş tarihli hayat sigortası akdedildiğini, sigortalı sözleşmenin akdedilmesi esnasında tazminat ödenmeyecek hususlar hakkında bilgi sahibi olduğunu, sigortalı hayat sigortaları genel şartları uyarınca beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, sigortalının hastalıkları ile ölüm sebebi arasında illiyet bağ bulunmakta olduğunu, beyan yükümlülüğü sözleşmenin kurulmasında esas neden teşkil ettiğini, sigortacının bilgilendirme yükümlülüğü ile sigorta ettirenin ihbar/bey...