Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının olay tarihinde ...firması ile bayilik iş ilişkisi kurduğunu, ...firmasının kendisinin iş yaptığı bütün bayilere yaşam sigortası mecburiyetini şart koştuğunu, ...'e bayilik yapan davacının, ...'in mecburi yönlendirmesiyle o dönemde genel yaşam sigortası ile hayat poliçesi imzaladığını, ...firmasının satış politikası gereği bayilerine sattıkları her bir hat karşılığında 1 Euro kesinti yaparak bu kesintiyi genel yaşam sigorta şirketine transfer ederek yaşam sigortasının primini ödediğini, söz gelimi ayda 500'e yakın hat satan davacıdan ...'in 500 Euro kesinti yaparak bunu sigorta primi olarak genel yaşam sigortasına transfer ettiğini, davacının emekliliğine 20 gün kala genel yaşam sigortası ile ...firmasının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/946 Esas KARAR NO : 2018/354 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının olay tarihinde ...firması ile bayilik iş ilişkisi kurduğunu, ...firmasının kendisinin iş yaptığı bütün bayilere yaşam sigortası mecburiyetini şart koştuğunu, ...'e bayilik yapan davacının, ...'in mecburi yönlendirmesiyle o dönemde genel yaşam sigortası ile hayat poliçesi imzaladığını, ...firmasının satış politikası gereği bayilerine sattıkları her bir hat karşılığında 1 Euro kesinti yaparak bu kesintiyi genel yaşam sigorta şirketine transfer ederek yaşam sigortasının primini ödediğini, söz gelimi ayda 500'e yakın hat satan davacıdan ...'in 500 Euro kesinti yaparak bunu sigorta primi olarak genel yaşam sigortasına transfer ettiğini, davacının emekliliğine 20 gün kala genel yaşam sigortası ile ...firmasının "kimse emekli olmak istemiyor, bu yüzden biriken paralarınızı geri ödeyeceğiz" diyerek davacıya bu durumu bildirdiklerini, sonuç olarak da sigorta pirimi olarak el konulmuş birikmiş paraların davacıya ödendiğini, 31/12/2009 tarihine kadar biriken paranın 98.662,42TL olup, bu paranın davacıya ödendiğini, ancak 26.429,60TL kar payının ise davacıya ödenmediğini, davalı tarafından el konulduğunu, bu arada Maliye Bakanlığının davacıya bir tebligat göndererek söz konusu sigorta için kesilen sigorta primlerinin kar payı olarak işlem gördüğünü belirterek davacıya vergi cezası kestiğini, davacının kesilip sigorta şirketine gönderilen paraların kar payı olarak işletildiğinden haberi olmadığını, ayrıca kar payını da almadığını, yalnızca biriken ana paraları alabildiğini, bunun dışında faiz veya kar payı adı altında hiçbir ödeme almadığını beyanla, davacı ile davalı arasındaki sigorta sözleşmesinden uğradığı zarar olan 8.774,76TL ve hesaplanan 26.429,60TL kar payı olmak üzere toplam 35.204,36TL alacağın sigorta poliçesinin imzalandığı tarihten itibaren uygulanacak reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacının asılsız iddialarını kabul etmediklerini, davalı nezdinde 01.01.2000/2010 vade tarihli ... genel yaşam sigorta poliçesi bulunduğunu, davacının poliçe süresi içerisinde 06/02/2003 tarihinde ikraz hakkını kullandığını, davalı tarafından davalı sigortalıya 8.386,09Euro ödendiğini, davacıya yapılan ikraz ödeme makbuzlarının mevcut olduğunu, davacının davalı şirkete poliçesi devam ederken ikraz borcu oluştuğunu, davalı şirkete ikraz borcu kapanmadan, vade tarihi gelmeden iddiasının aksine kendi özgür iradesi ile 31/12/2009 tarihinde poliçe sonlandırma talebinde bulunduğunu, davalı tarafından henüz ikraz borcu bitmediğinden, ikraz borcunun poliçe sonlandırma tar...