Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE _____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmı olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması ko ulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 45559/04 no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Abidin Şahin’in (“başvuran”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 30 Nisan...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ABĐDĐN ŞAHĐN/TÜRKĐYE (Başvuru no. 45559/04) KARAR STRAZBURG 18 Aralık 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE _____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmı olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması ko ulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 45559/04 no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Abidin Şahin’in (“başvuran”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 30 Nisan 2003 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Gaziantep Barosu avukatlarından H. Gezer tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1960 doğumludur ve Gaziantep’te yaşamaktadır. 2000’de Belediye’deki işinden emekli olmuştur. 28 Ağustos 2000’de belediye meclisi, başvuranın emeklilik tazminatını 11,981,741,000 Türk Lirası olarak belirlemiş ve ödenmesi talimatını vermiştir. 18 Mayıs 2001’de başvuran, icra dairesine başvurarak emeklilik tazminatının %95 oranında faizi ile birlikte kendisine ödenmesini istemiştir. Belediye, başvuranın faiz ödenmesi talebine itiraz etmiştir. 5 Haziran 2001’de başvuran, Belediye’nin itirazını geçersiz kılmak için Islahiye Đcra Mahkemesi önünde dava açmıştır. 6 Aralık 2001’de Mahkeme, başvuranın talebini kısmen onaylamıştır. Belediye’den, 15 Eylül 2000’den itibaren işleyen yasal faiz oranı ile birlikte başvuranın maaşlarını ve tazminatlarını ödemesini istemiştir. Başvuranın, en yüksek yıllık mevduat faizi ile birlikte ödenmesi gereken kıdem tazminatına ilişkin talebini onaylamıştır. Đtiraz edilmemesi nedeniyle karar, 20 Aralık 2001’de kesinleşmiştir. Đcra makamları, borcun ödenmesini temin etmek üzere Belediye mülkünü haczetmek için birçok başarısız girişimde bulunmuştur. 1 Ağustos 2002’de başvuran Cumhurbaşkanı’na bir yazı göndermiş ve Belediye’nin emekli maaşını ödememesi hususunda şikayette bulunmuştur. 9 Eylül 2002’de Cumhurbaşkanlığı bu yazıyı, konuyu araştırması için Đçişleri Bakanlığı’na göndermiştir. Islahiye Belediye Başkanı, 11 Ekim 2002 tarihli cevabi mektubunda Belediye’nin, emekli olan 60 personeline olan borcunun, bütçesini aştığını açıklamıştır. Bu nedenle Belediye’nin taksitle ödeme yapmayı teklif ettiğini ileri sürmüştür. Ancak, başvuran bu teklifi reddetmiştir. 6 Ocak 2003’te başvuran Gaziantep Valiliği’n...