DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan -- DAVA TARİHİ : 29/01/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2017 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket vekiline ve davalıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı vekilinin 24/10/2017 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirdiği, 24/10/2017 tarihli celseye mazeretsiz olarak gelmediği, 24/10/2017 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmediği, HMK. 82. Maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin her hangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı ve davalı vekilinin de davayı takip...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/161 Esas KARAR NO : 2018/103
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan -- DAVA TARİHİ : 29/01/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2017
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket vekiline ve davalıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı vekilinin 24/10/2017 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirdiği, 24/10/2017 tarihli celseye mazeretsiz olarak gelmediği, 24/10/2017 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmediği, HMK. 82. Maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin her hangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğine dair beyanı nedeni ile HMK. 82/1,2 ve HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 24/10/2017 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 129,31 TL harçtan mahsubuna, bakiye 93,41 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 2.180,000 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/02/2018