DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 09/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş.'nin 29.05.2019 tarihli 2018 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 1, 5 ve 6 numaralı kararlar ile T.T.K. 420/1 maddesi uyarınca görüşülmesi bir ay sonraya bırakılan Finansal Tabloların müzakeresi ve buna bağlı olarak Yönetim Kurulu Üyelerinin ayrı ayrı ibrası maddelerine yönelik olarak 01.07.2019 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul toplantısında alınan 2 numaralı kararın ve 3 numaralı kararın Yönetim Kurulu Üyeleri ... , ..., ..., ...'nun oy çokluğu ile ibrasına ilişkin bölümlerinin İPTALİNE, yargılama gideri ile vekalet...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2020/181 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 09/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş.'nin 29.05.2019 tarihli 2018 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 1, 5 ve 6 numaralı kararlar ile T.T.K. 420/1 maddesi uyarınca görüşülmesi bir ay sonraya bırakılan Finansal Tabloların müzakeresi ve buna bağlı olarak Yönetim Kurulu Üyelerinin ayrı ayrı ibrası maddelerine yönelik olarak 01.07.2019 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul toplantısında alınan 2 numaralı kararın ve 3 numaralı kararın Yönetim Kurulu Üyeleri ... , ..., ..., ...'nun oy çokluğu ile ibrasına ilişkin bölümlerinin İPTALİNE, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 08/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıların huzurdaki 29/05/2019 tarihli Genel Kurul Kararının iptali davasının karar tarihinden itibaren üç aylık süre içesinden açmadığını, bu süre hak düşürücü nitelikte olduğunu, davacıların 29/05/2019 ve erteleme maddelerinin görüşüldüğü ve karara bağlandığı 01/07/2019 tarihli genel kurulda da iptal davasına konu "muhalefet şerhini" toplantı tutanağına geçirmediğini, iptalini talep edilen Genel Kurul Kararları kanun ve esas sözleşme hükümleri ile dürüstlük kuralına aykırı olmadığını, pay sahipleri haklarının kötüye kullanılması niteliğinde açılmış olduğunu, hukuki yarar dava şartından yoksun olan iş bu davanının usule ve esasa aykırı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, Davalı şirketin 29/05/2019 tarihli ve 01/07/2019 tarihli Genel Kurul Toplantı tutanakları, İl Ticaret Müdürlüğü kayıtları, Ticaret Sicil kayıtları, ... Asliye ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı, ... Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı, ... Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı, ... Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ve tüm dosya kapsamı. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamızın davacılar tarafından davalı şirket aleyhine genel kuruluna izin istemine ilişkin davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldı. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; TTK. 437/5 dayılı davalı şirketin belgelerinin incelenmesi ve bilgi verilmesi isteminen ilişkin ve duruşmasının 21/04/2020 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamızın davacılar tarafından davalı şirkete özel denetçi atanmasına istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verildiği henüz gerekçeli kararın yazılmadığı anlaşılm...