Bu karar nihaidir. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. Öcalan/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi, L. WILDHABER, Başkan, C.L. ROZAKIS, J.-P. COSTA, G. RESS, Nicolas BRATZA, E. PALM, L. CAFLISCH, L. LOUCAIDES, R. TÜRMEN, V. STRÁŽNICKÁ, P. LORENZEN, V. BUTKEVYCH, J. HEDIGAN, M. UGREKHELIDZE, L. GARLICKI, J. BORREGO BORREGO, A. GYULUMYAN, yargıçlar AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÖCALAN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 46221/99) KARAR STRAZBURG 12 Mayıs 2005 Bu karar nihaidir. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. Öcalan/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi, L. WILDHABER, Başkan, C.L. ROZAKIS, J.-P. COSTA, G. RESS, Nicolas BRATZA, E. PALM, L. CAFLISCH, L. LOUCAIDES, R. TÜRMEN, V. STRÁŽNICKÁ, P. LORENZEN, V. BUTKEVYCH, J. HEDIGAN, M. UGREKHELIDZE, L. GARLICKI, J. BORREGO BORREGO, A. GYULUMYAN, yargıçlar AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 ile Bölüm Sekreteri P.J. MAHONEY’in katılımı ile Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Büyük Daire olarak toplanmış, 9 Haziran 2004 ve 19 Ocak 2005 tarihlerinde yapılan bir kapalı oturum sonucunda, 22 Nisan 2005 tarihinde, ek incelemelerin ardından, aşağıdaki kesin kararı vermiştir: USUL 1. Dava, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca, Türk vatandaşı Abdullah Öcalan (“başvuran”) tarafından, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, AĐHM’ye, 16 Şubat 1999 tarihinde yapılan başvurudan (no. 46221/99) kaynaklanmaktadır. 2. Başvuran, Londra Barosu avukatlarından Sir Sydney Kentridge, Mark Muller ve Timothy Otty ile Đstanbul Barosu’ndan Aysel Tuğluk tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”), sözkonusu davada Ortak Ajanlar Münci Özmen ve Đstanbul Barosu’ndan Şükrü Alpaslan tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran, özellikle, 2. madde (yaşam hakkı), 3. madde (kötü muamele yasağı), 5. madde (özgürlük ve güvenlik hakkı), 6. madde (adil yargılanma hakkı), 7. madde (cezaların yasallığı), 8. madde (özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı), 9. madde (düşünce, vicdan ve din özgürlüğü), 10. madde (ifade özgürlüğü), 13. madde (etkili başvuru hakkı), 14. madde (ayırımcılık yasağı), 18. madde (hakların kısıtlanmasının sınırları) ve 34. madde (bireysel başvuru hakkı) olmak üzere AĐHS’nin çeşitli maddelerinin ihlalini ileri sürmüştür. 4. Bu başvuru AĐHM’nin Birinci Bölümü’ne verilmiştir. (Đç Tüzük’ün 52 § 1. maddesi). 5. AĐHM, başvuran aleyhine Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde açılan davada, 6. maddenin gereklerinin yerine getirilmesini ve başvuranın, kendi tayin ettiği avukatları aracılığıyla, AĐHM’ye bireysel başvuru hakkından etkili bir şekilde faydalanmasını sağlamak için, 4 Mart 1999 tarihinde, Đç Tüzük’ün 39. maddesinin kapsamı dahilinde, Hükümet’ten ihtiyati tedbir alınmasını talep etmiştir. ...