İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 20648/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Kamil Öcalan’ın (Başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 1 Mayıs 2002 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde İstanbul Barosu avukatlarından E. Kanar tarafından temsil edilmektedir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif...
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KAMİL ÖCALAN - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no:20648/02) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 12 ARALIK 2006 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 20648/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Kamil Öcalan’ın (Başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 1 Mayıs 2002 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde İstanbul Barosu avukatlarından E. Kanar tarafından temsil edilmektedir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE
2 OLAYLAR 1966 doğumlu başvuran İstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran 27 Temmuz 1995 tarihinde, sahte kimlik ve ateşli silahın yanısıra aşırı sol örgüt THKP/C-DEVSOL örgütüne ait el yazması belgeler bulundurmaktan İstanbul Emniyet Müdürlüğü polisleri tarafından yakalanmıştır. Başvuran aynı gün gözaltına alınmıştır. Başvuran, 9 Ağustos 1995 tarihinde İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) yedek hakimi önüne çıkarılmıştır. Hakim, başvuranın tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. DGM Cumhuriyet Başsavcılığı, 21 Eylül 1995 tarihinde Anayasa düzenine karşı işlenmiş suçları öngören Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 146§1 maddesi ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddesine dayanarak başvuranı itham etmiştir. DGM 10 Kasım 1995-12 Mart 2003 tarihleri arasında kırk bir duruşma yapmıştır. Bunlardan on dördünde ya sağlık nedeniyle ya da duruşmalara katılmak istemediğinden başvuran mahkemede hazır bulunmamıştır. Başvuran bu duruşmalar sırasında birçok kez serbest bırakılmasını istemiştir. Bu taleplerinin her biri DGM tarafından izleyen genel ifade ile reddedilmiştir: “suçun niteliği, delillerin durumu, tutukluluk süresini gözönüne alarak DGM, sanığın tutuklu yargılanmasına devam edilmesine hükmetmiştir”. DGM, bu duruşmaların bazılarında başvuranın tutuklu yargılanmasına devam edilmesine re’sen karar vermiştir. Başvuranın avukatı, 11 Temmuz 2001 tarihinde tutuklu yargılanma süresini ileri sürerek, 4 Temmuz 2001 tarihli duruşmada verilen tutuklu yargılanmaya devam edilmesi kararına karşı DGM’nin bir başka dairesinde itirazda bulunmuştur. Talebi, daha önceki diğer tutuksuz yargılanma talepleri ile aynı gerekçelerden dolayı reddedilmiştir. Başvuranın avukatı, 15 Mart ...