Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan; "Maddi Tazminat" davasının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda; ESAS ve BİRLEŞEN DAVADA/ Davacılar vekili tarafından esas davada sunulan 19/02/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan... A.Ş.'nin maliki, davalı ...'ün sürücüsü olduğu davalılardan...A.Ş. Tarafından ... sayılı ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 19.04.2012 tarihinde müvekkillerinden ...'ın kullandığı ... plakalı araca Ankara'dan Aksaray istikametine gitmekte iken arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle aracın takla attığını, sürücü ...ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ve ...'in yaralandığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, olaya ilişkin Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1252 Esas KARAR NO: 2019/737
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 19/02/2014
BİRLEŞEN ... 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ESAS NO : 2012/647 DAVA TARİHİ : 28/12/2012 KARAR TARİHİ: 25/10/2019
Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan; "Maddi Tazminat" davasının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda; ESAS ve BİRLEŞEN DAVADA/ Davacılar vekili tarafından esas davada sunulan 19/02/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan... A.Ş.'nin maliki, davalı ...'ün sürücüsü olduğu davalılardan...A.Ş. Tarafından ... sayılı ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 19.04.2012 tarihinde müvekkillerinden ...'ın kullandığı ... plakalı araca Ankara'dan Aksaray istikametine gitmekte iken arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle aracın takla attığını, sürücü ...ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ve ...'in yaralandığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, olaya ilişkin Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası bulunduğunu, müvekkillerinin yaralanmalarından dolayı tedavilerinin halen devam ettiğini, maluliyet durumu söz konusu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL sürekli iş görememezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davalılardan ...A.Ş'nin maliki diğer davalı ...'ün sürücüsü bulunduğu ...plakalı kamyonetin 19/04/2012 tarihinde müvekkillerinden ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarptığını, çarpma etkisi ile müvekkillerinin içinde bulunduğu aracın savrulduğunu ve yoldan çıkarak takla attığını, ... ,... ve ...'ıon olayda ağır yaralandığını ve araçta da hasar meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre olayda ...plakalı araç sürücüsü ...'ün arkadan çarpma nedeniyle %100 kusurlu olduğunu, davalı ... hakkında Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, kaza sonucu yaralanan davacıların ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi nde 15 gün yoğun bakımda yattıklarını, taburcu olduktan sonrada tedavilerinin devam ettiğini, müvekkillerinin kazanın üzerinden uzun bir zaman geçmesine rağmen halen iyileşemediklerini, davalının neden olduğu kaza neticesinde özürlü duruma geldiklerini, taburcu olduktan sonra devam eden tedavi ve kontrolleriiçin Aksaray'dan Ankara'ya özel araç ile gidip gelmek zorunda kaldıklarını, ...'ın Diyarbakır da görev yaptığını, kaza sonrasında iki ay raporlu olup çalışamadığından, maaşına ilaveten aldığı 400,00 TL terör ücretini olmak üzere toplam 800,00TL ücreti alamadığını, ayrıca polis olan eşininde kendisine bakmak için 2 ay izin kullandığından 800,00TL ek ödemesi düştüğünü,meydana gelen kazi ile müvekkillerinin maddi zarar gördüklerini,kaza sıra...