Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Otel 'in ... Mah. ... Sok. No:... adresinde bulunan ... tesisat numaralı doğalgaz abonesi olduğunu, müvekkilin doğalgaz sayacım otelin dışına monte edildiğini, 18.06.2015 tarihinde saat 10.30 sıralarında ... personeli sayacı okumak için geldiklerinde sayacın çalındığını gördüklerini, sayacın çalındığı müvekkil şirket tarafından ... personeli ile birlikte görüldüğünü, bunun üzerine müvekkil şirket ekte sunduklan tutanaktan da anlaşılacağı üzere 18.06.2015 tarihinde saat 13.24 sıralarında ... Polis Merkez Amirliğine şikayette bulunduğunu, aym gün ... personelinin de sayacın çalındığına ilişkin tuttuğunu, daha sonra ekte sundukları ... Müşteri Hizmetleri Müdürlüğünün 05.08.2015 tarihli tutanağı ile müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1139 Esas KARAR NO : 2018/806 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Otel 'in ... Mah. ... Sok. No:... adresinde bulunan ... tesisat numaralı doğalgaz abonesi olduğunu, müvekkilin doğalgaz sayacım otelin dışına monte edildiğini, 18.06.2015 tarihinde saat 10.30 sıralarında ... personeli sayacı okumak için geldiklerinde sayacın çalındığını gördüklerini, sayacın çalındığı müvekkil şirket tarafından ... personeli ile birlikte görüldüğünü, bunun üzerine müvekkil şirket ekte sunduklan tutanaktan da anlaşılacağı üzere 18.06.2015 tarihinde saat 13.24 sıralarında ... Polis Merkez Amirliğine şikayette bulunduğunu, aym gün ... personelinin de sayacın çalındığına ilişkin tuttuğunu, daha sonra ekte sundukları ... Müşteri Hizmetleri Müdürlüğünün 05.08.2015 tarihli tutanağı ile müvekkili şirket yetkilileri ile birlikte yeni tutanak düzenlenerek Yeni Doğalgaz Sayacı takıldığım, ancak müvekkilin hiçbir kusuru ve günahı olmamasına rağmen davalı tarafından müvekkile yazı gönderilerek ... sayı numaralı yazı ile 10.11.2015 tarihli yazı ile Kaçak Kullanıma ilişkin 94.022,77 TL tutarından fatura tahakkuk ettirildiğini, işbu fatura da müvekkile gönderildiğini, bunun üzerine taraflarından davalı ...a 20 Kasım 2015 tarihli ve ... yevmiye numarasına kaydettirilen dilekçe ile başvurularak ortada bir kaçak kullanım bedeli faturasının tahakkuk ettirilmesinin haksızlık olduğunu ve bu faturanın iptali talep edildiğini, davalı ...ın ise müvekkile 23.11.2015 tarihli bir yazı göndererek 10.06.2015 tarihinde sayaç endeksi 41.580 iken 16.06.2015 tarihinde yapılan kontrolde ise sayacm 39.715 olduğunun tespit edildiğini ve bu nedenle mühürlere müdahale edildiğinin ve sayacm geri alınmak suretiyle kaçak gaz kullanıldığının tespit edildiği belirtilerek dilekçelerinin reddedildiğini, 16.06.2015 tarihi sayacm çalındığının tespit edildiği ve müvekkilin karakola şikayet edildiği tarih olduğunu, ortada olmayan ve çalman sayacm nasıl okunduğu ve nasıl bir tespitin yapıldığım merak ettiklerini, keza sayacm çalındığım, çalınan sayaçta endeksin geriye alındığı yönünde bir tespit yapıldığım söylemenin açıkçası komik bir savunma olduğunu, davalının bu hususta söktüğü bir sayaç var ise bunu mahkemeye sunması gerektiğini, ancak çalınan sayaca ilişkin nedense usulsüz bir beyanda bulunarak cezayı iptal etmekten imtina ettiklerini, işbu nedenle belgeleri ve delilleri saym mahkemeye sunarak menfi tespit talebinde bulunmalar zarureti hasıl olduğunu, müvekkil şirket gerek dava konusu doğalgaz sayacımn çalınmasından önce ve gerekse de bu olaydan sonra tüm doğalgaz faturalarını eksiksiz ve gününde ödediğini, sayın mahkemenin menfi tespit davalarım kabul ederek davalı tarafından tahakkuk ettirilen 94.022,77 TL bedelli Kaçak ...