Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/71 · K. 2020/81
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/71 K. 2020/81

E. 2020/71K. 2020/8113 Şubat 2020
yetkili mahkemeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen Marka ile ilgili Kurum kararının iptaline ilişkin dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğu, dava dilekçesinin Ankara FSHHM'ne hitaben yazıldığı ancak UYAP üzerinden davanın açılması aşamasında sehven Mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dava dosyasının Ankara Nöbetçi FSHHM'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/71 Esas KARAR NO : 2020/81

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2020

Mahkememize tevzi edilen Marka ile ilgili Kurum kararının iptaline ilişkin dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğu, dava dilekçesinin Ankara FSHHM'ne hitaben yazıldığı ancak UYAP üzerinden davanın açılması aşamasında sehven Mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dava dosyasının Ankara Nöbetçi FSHHM'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğu, dava dilekçesinin Ankara FSHHM'ne hitaben yazıldığı ancak UYAP üzerinden davanın açılması aşamasında sehven Mahkememize gönderildiği görülmekle dava dosyasının Ankara Nöbetçi FSHHM'ne gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Tarafların/vekillerin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/02/2020

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2022/176

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/42 · K. 2021/124

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/12 · K. 2020/163

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/117 · K. 2020/125

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/125 · K. 2020/147

17 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2021/137

16 Mart 2021