Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirketin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı olarak faaliyet gösteren bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkil şirketin ekli ... numaralı poliçe ile sigortalısı ... A.Ş'ye ...'ya bağlı...'da faaliyet göstermekte olan ...Santrali sigortaladığını, 29/12/2014 tarihinde saat 07:07 civarında...'daki Rüzgar Enerji Santralinin 3. Etabında yer alan... numaralı türbin kesicinde elektriksel nedenlerle arıza meydana geldiğini, bahse konu türbinin 28/11/2014 tarihinde devreye alınmış olan 16 adet... türbin arasında... içinde yer alan 5 adet türbinden mütevellit dal 8 içinde yer aldığını, aynı dal içinde yer alan diğer 4 türbinin de bir problem olmamasına rağmen elektrik altyapısı gereği şalt sahasına...
T.C. İSTANBUL . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/475 Esas KARAR NO : 2018/261 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR : BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirketin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı olarak faaliyet gösteren bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkil şirketin ekli ... numaralı poliçe ile sigortalısı ... A.Ş'ye ...'ya bağlı...'da faaliyet göstermekte olan ...Santrali sigortaladığını, 29/12/2014 tarihinde saat 07:07 civarında...'daki Rüzgar Enerji Santralinin 3. Etabında yer alan... numaralı türbin kesicinde elektriksel nedenlerle arıza meydana geldiğini, bahse konu türbinin 28/11/2014 tarihinde devreye alınmış olan 16 adet... türbin arasında... içinde yer alan 5 adet türbinden mütevellit dal 8 içinde yer aldığını, aynı dal içinde yer alan diğer 4 türbinin de bir problem olmamasına rağmen elektrik altyapısı gereği şalt sahasına bağlantılarının ... numaralı türbin üzerinden yapıldığından enerji iletimlerinin kesintiye uğradığını, hasar tarihinde türbinlerin tedarikçisi firma olan...ekiplerinin derhal...numaralı türbine müdahale amaçlı olarak mahale geldiğini, yoğun duman ve koku sebebi ile iş güvenliği açısından sorun teşkil edeceğinden 2-3 gün havalandırılmak için bırakıldığını, bu süre zarfında ise hava koşullarının olumsuz bir hal aldığını ve santrale ya da türbinlere ulaşımın imkansız hale geldiğini, yolların iş makineleri ile açılması akabinde ekiplerin türbine girerek yaptıkları detaylı çalışmalar neticesinde orta gerilim kesicisinin kavrulduğunu ve onarılmaz duruma geldiğinin tespit edildiğini, uzman ekiplerce sahada yapılan incelemeler neticesinde hasarın kesiciye bağlanan ...kesici kablo başlıklarından kaynaklandığının tespit edildiğini, hasara uğrayan ... numaralı türbin kesicisinin montajının tedarikçi ... firması tarafından yapılmasının akabinde kablo başlıklarının montajı projenin elektrik yüklenicisi olan davalılardan ... A.Ş yüklenicisi diğer davalı ... Tarafından yapıldığını, aynı şekilde ... ve Dr. ... tarafından tanzim edilen ... hücresinde meydana gelen olay değerlendirme raporunun tanzim edildiğini, hadise akabinde kablo başlıklarının montajını yüklenmiş olan davalılardan ... tarafından da hasar gören kablo başlıkları ve sistemdeki röle kayıtları alınarak incelendiğini ve incelemeyi müteakip hasarın kendi yüklendikleri işin kusurlu olmasından kaynaklandığının kabul edildiğini, müvekkil şirkete sigortalısının hasarını tazmin için yapmış olduğu ödemeye karşılık olarak 23.044,00 Euro ödeme yapıldığını, üretilemeyen bahse konu enerji karşılığının müvekkil şirket sigortalısının maruz kaldığı toplam kar kaybının ise 114.892,76 Euro olarak tespit edildiğini, bu miktarın %40'ı olan 45.957,10 Euro'sunun müvekkil şirket poliçe sorumluluk hissesi dahilinde olarak sigortalı ...'ya 16/04/20...