DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshi neticesinde muaccel hale gelen alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. ...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/230 Esas KARAR NO : 2019/961 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshi neticesinde muaccel hale gelen alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebine dayalı alacağına istinaden 679.721,54Euro asıl alacak, 68.903,28TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 748.624,82Euro alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; dayanak gösterilen sözleşmedeki imzaya, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce; banka kayıtları ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda bankacı ve leasing uzmanı bilirkişi ... , ... ve ... marifeti ile inceleme icra edilerek konuya ilişkin 06/11/2017 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler anılı raporlarında özetle; "Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin 46 maddesi delil sözleşmesi niteliğinde olup; incelemelerimizde finansal kiralama şirketinin yasal defter ve muavin defter kayıtları esas alınmıştır. Davacı ... Şirketi' nin sözlemenin düzenlendiği ve feshedildiği 2016-2017 yıllarına ait Kanuni Defterlerinin Noter Tasdiklerinin aşağıdaki gibi olduğu görülmüştür. 01.01.2015 tarihinden itibaren e-defter uygulamasına geçilmiştir. Davalı ... şirketinin kanuni defterlerinin açılış ve kapanışlarının TTK nun 69 ve VUK nun 224 ve 225 maddelerine uygun olarak yaptırıldığı, kanuni defterlerinin lehine kesin delil olma niteliğinin bulunduğu kanaatine varılmıştır. Dava dışı asıl borçlu ... Ltd arasında; FKB'de ... ve tescil nolu ... s.lı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup; davalılar ... AŞ - ... ve dava dışı ... ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıkları görülmüştür. Davalı kefillerin işbu Sözleşmeyi 07.01.2016 tarihinde 979.000 EUR limitle imzaladıkları kefalet şerhinden anlaşılmakla; davalı kefillerin kefale...