E. 2019/72 K. 2019/971
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin destekçisi olan ...'ın ... plakalı aracı kullanırken 12/03/2014 tarihinde ... ilçesi ... köyü civarında tek taraflı trafik kazası sonrası ağır yaralandığını, 13/04/2014 tarihinde ise hastanede vefat ettiğini, müvekkili ile aynı evde yaşar iken vefat eden ve evin geçimine katkı sağlayan ...'ın müvekkilinin oğlu olduğunu, müvekkilinin dul maaşı ve ...'ın çalışması ile aynı evde yaşayan 6 kişinin geçimini sağladığını iddia ve beyan ederek müvekkilinin uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına esas olmak üzere fazlaya dair talep ve dava hakkı baki kalmak kaydıyla 53.971,69.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden sigorta poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, sigorta...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/72 Esas KARAR NO : 2019/971
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin destekçisi olan ...'ın ... plakalı aracı kullanırken 12/03/2014 tarihinde ... ilçesi ... köyü civarında tek taraflı trafik kazası sonrası ağır yaralandığını, 13/04/2014 tarihinde ise hastanede vefat ettiğini, müvekkili ile aynı evde yaşar iken vefat eden ve evin geçimine katkı sağlayan ...'ın müvekkilinin oğlu olduğunu, müvekkilinin dul maaşı ve ...'ın çalışması ile aynı evde yaşayan 6 kişinin geçimini sağladığını iddia ve beyan ederek müvekkilinin uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına esas olmak üzere fazlaya dair talep ve dava hakkı baki kalmak kaydıyla 53.971,69.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden sigorta poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, sigorta şirketinin talebin reddine karar verdiği 19/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikle tahsiline, tüm yargılama masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Açılmış olan dava da davalıya yasaya uygun olarak aşamalarda tebligat yapılmış olmasına karşın, süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediğinden, Hukuk Muhakemeleri Yasasının 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde; ... plakalı araca ait ruhsat suretlerine, sigorta şirketine ait ... müşteri nolu... poliçe nolu 21.09.2013-21.09.2014 tarihleri arasında geçerli olan KTK Zorunlu mali sorumluluk poliçesi suretine, Geyve Cumhuriyet Başsavcılğının ... soruşturma dosyasına, ... asliye ticaret mahkemesinin... E sayılı dosyasına, tanık beyanlarına, Sigorta şirketine başvuru ve cevap dilekçesine, Yargıtay HGK kararı 2012/17-1491E -2013/74 K sayılı içtihadına, bilirkişi incelemesine, Yemine, taraflara ait ekonomik durum araştırmasına delil olarak dayanmıştır. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye ... plakalı aracın ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğu bildirilmiş, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına alınmıştır. Davalı ... şirketinden davaya konu hasar dosyası, başvuru evrakları ve poliçe asılları celbedilerek dosya kapsamına alınmıştır. Geyve Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Sayılı dosyasından bir suret UYAP sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına alınmıştır. ... Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye davaya konu trafik kazası nedeniyle rücuya tabii herhangi bir ödeme ve gelir kaydına rastlanılmadığından bahisle cevap verildiği görülmüştür. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiş, incelenmesinde davanın müt...