E. 2019/122 K. 2019/589
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., 22/09/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin pert işlemi uygulanan ... plaka sayılı aracının maliki olduğunu, söz konusu aracın 22/09/2018 kaza tarihi itibariyle, ... numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile koruma altına alındığını, müvekkilince davalı sigorta şirketine gönderilen evraklar ile hasar dosyasının oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketince kazaya konu aracın perte çıkacağına kanat getirildiğini ve müvekkiline 35.000,00-TL teklif edildiğini, müvekkilinin ise araştırmalarına göre aracının emsallerinin rayiçlerinin altında...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2019/589
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., 22/09/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin pert işlemi uygulanan ... plaka sayılı aracının maliki olduğunu, söz konusu aracın 22/09/2018 kaza tarihi itibariyle, ... numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile koruma altına alındığını, müvekkilince davalı sigorta şirketine gönderilen evraklar ile hasar dosyasının oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketince kazaya konu aracın perte çıkacağına kanat getirildiğini ve müvekkiline 35.000,00-TL teklif edildiğini, müvekkilinin ise araştırmalarına göre aracının emsallerinin rayiçlerinin altında olduğunu beyan ettiğini ve davalı sigorta şirketi teklif edilen meblağı tekrar değerlendirmeye aldığını ve müvekkiline birkaç teklifin sonunda en son 38.500,00-TL teklif edildiğini, müvekkili tarafından aracının emsallerinin rayicinin tarafına ödenmeyeceğine kanaat getirdiğini ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutmak kaydıyla teklifi kabul ettiğini ve toplamda müvekkiline 38.500,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeden sonra eksik ödemenin tamamlatılması adına talep dilekçesi ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi süresinde ödeme yapmadığı gibi taraflarına cevap da vermediklerini, müvekkiline ait pert işlemi uygulanan aracın rayiç değerinin altında ödeme yapılması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve sair haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi itibaren uygulanacak avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı vekilinin dava dilekçesinde 22/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirtitği ... plakalı aracın 01/03/2018- 23/11/2018 bitişi tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı adına müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacı tarafın taleplerinin yerinde olmadığını sigortalı aracın işbu davaya konu 22/09/2018 tarihli kaza tarihi itibari ile rayiç değeri 38.500,00-TLolarak değerlendirildiğini, sigortalı aracın uğradığı hasar dikkate alınarak 38.500,00-TL rayiç değer üzerinden 11.700,00-TL sovtaj bedeli düşülerek davacı yanın hesabına 07/11/2018 tarihinde 26.800,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumlu olduğu tutarın ödendiğini, usulüne uygun olarak yapılan değerlendirmeler ve ödeme sonrasında başkaca bir sorumluluklarının k...