Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/380 · K. 2019/1390
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/380 K. 2019/1390

E. 2019/380K. 2019/139026 Aralık 2019
iadetaşıma sözleşmesiyetkili mahkemebedelin iadesihizmet sözleşmesimücbir sebepsözleşmenin iptaliistinaf yolumevduat faizianonim şirketbilirkişi raporualacağın tahsilibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin taşıma sözleşmesi olduğu, bu suretle TTK 4. ve 5.maddeleri gereğince davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verdiği, davacı vekilinin süresi içerisinde yapmış olduğu talep üzerine dosyanın gönderilen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı gereğince davacı vekilinin süresi içerisinde verdiği gönderme talep dilekçesi üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmakla alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakanlar Kurulunun 2016/8510 sayılı Kararnamesi ile 28.11.2016 tarihinde, Türkiye Cumhuriyeti...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/380 Esas KARAR NO : 2019/1390

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020

Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin taşıma sözleşmesi olduğu, bu suretle TTK 4. ve 5.maddeleri gereğince davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verdiği, davacı vekilinin süresi içerisinde yapmış olduğu talep üzerine dosyanın gönderilen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı gereğince davacı vekilinin süresi içerisinde verdiği gönderme talep dilekçesi üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmakla alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakanlar Kurulunun 2016/8510 sayılı Kararnamesi ile 28.11.2016 tarihinde, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti arasında sağlık alanında "Hibe Anlaşmasının" imzalandığını, belirtilen anlaşmanın .... sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesine istinaden yürürlüğe girdiğini, bu kapsamda Yemen'de meydana gelen kolera salgını için ilk etapta ilaç ve tıbbi malzemenin en hızlı şekilde gönderilmesinin zaruri hale geldiğini, bu durumun T.C. Dışişleri Bakanlığı, T.C. Sağlık Bakanlığı ve ilgili kurumların yer aldığı, toplantıda görüşüldüğü, bu anlamda gönderimi planlanan tıbbi malzemelerin gönderilmesi konusunda müvekkilin kendi tüzüğüne uygun bir şekilde kamu kuruluşları ile koordineli bir şekilde iş ve işlemlerin yürütüldüğünü, Yemen Devletine gönderilecek 46 ton ilacın T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından tedarik edilerek müvekkil Türkiye Kızılay Derneğine teslim edildiğini, bunun dışında müvekkilin de tedarik ettiği 10 ton gıda malzemesinin uçağa yüklenerek gönderilmeye hazır hale getirildiğini, müvekkil ile ... arasında yapılan görüşmeler sonucunda, yardım malzemelerinin ulaşacağı havalimanının, mevcut savaş koşullarının devam etmesi sebebiyle sevkiyatı gerçekleştirmesi planlanan ve müvekkilin kurumsal işbirlikçisi ve destekçisi .... tarafından yüksek riskli olarak değerlendirildiğini, bunun üzerine işin aciliyetine binaen müvekkil ile davalı taraf arasında tıbbi malzeme ve diğer malzemelerin gönderilmesi için sözleşme imzalanmak durumunda kalındığını, buna karşın üst uçuş iznini vermesi gereken (over flight permission) Suudi Arabistan Koalisyon Güçlerinin üst uçuş iznini vermediğni, bu nedenle gönderilmesi planlanan yardım malzemelerinin hava yolu ile gönderilemediğini, müvekkilin sözleşme gereğince davalı tarafa ödemiş olduğu 245.000 USD+ 10.000 TL uçak kiralama bedelinin iadesi hususunda davalı nezdinde yapmış olduğu girişimlerden sonuç alamadığını, bu nedenle müvekkilin ödemiş olduğu 245.000 USD+ 10.000 TL uçak ki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/801 · K. 2019/1396

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2019/1019

4 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2019/1426

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2019/1246

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 · K. 2019/1025

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/854 · K. 2020/211

27 Şubat 2020