Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/826 · K. 2018/805
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/826 K. 2018/805

E. 2016/826K. 2018/80510 Temmuz 2018
iadebilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatuzlaşmatakibin durdurulmasıistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının bilişim sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin ....... yılından beri devam ettiğini, davacı ve davalı arasındaki anlaşma içeriğine uygun yapılan işlerine karşılığı faturaların taraflarca düzenlenerek tarih ve miktarının davalı tarafa gönderildiğini, buna karşılık davalı tarafın toplamda 3740,00TL lik ödeme yaptığını, geri kalan toplamda 7675,32TL lik bedeli ise ödemediğini ve aynı zamanda iade faturası keserek davacıya gönderdiğini, iş bu iade faturasının kesilmesinden sonra davacı tarafça İstanbul Anadolu ......... İcra dairesi'nin 2016/7671 sayılı dosyasıyla bakiye kalan cari...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/826 KARAR NO : 2018/805

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının bilişim sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin ....... yılından beri devam ettiğini, davacı ve davalı arasındaki anlaşma içeriğine uygun yapılan işlerine karşılığı faturaların taraflarca düzenlenerek tarih ve miktarının davalı tarafa gönderildiğini, buna karşılık davalı tarafın toplamda 3740,00TL lik ödeme yaptığını, geri kalan toplamda 7675,32TL lik bedeli ise ödemediğini ve aynı zamanda iade faturası keserek davacıya gönderdiğini, iş bu iade faturasının kesilmesinden sonra davacı tarafça İstanbul Anadolu ......... İcra dairesi'nin 2016/7671 sayılı dosyasıyla bakiye kalan cari hesap alacağının 13/04/2016 tarihinde ilamsız takibe konulduğunu ancak bu takibe itiraz edildiğini, belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalının yurt içi ve yurt dışından tedarik etmiş olduğu bakliyat ve nevi gıda ürünlerinin paketlemesini yaparak yurt içinde talepte bulunan müşterilerine satışının sağlandığını, davacı ile e ticaret yoluyla yapacağı satışları yaygınlaştırmak ve maliki bulunduğu web sitesinin daha etkin kullanabilmesi için davacı ile 08/08/2015 tarihinde davalı şirketin malik bulunduğu web sitesinin güncellenmesi ve mobil uygulamalara uygun hale getirmesi konusunda anlaşılmaya varıldığı, bu anlaşma uyarınca davalının, davacıya KDV dahil toplam 11214,72TL bedeli altı eşit taksite ödemeyi kararlaştırdığı, davacı tarafça öncelikli olarak çalışır durumda bulunan web sitesinin yayınının durdurulduğunun ve bu haliyle davacı şirketin oldukça yüksek bir zarara uğradığını, davacı şirket defalarca aramasına rağmen ulaşılamadığını, ve iş bu web sitesinin kullanılamaz duruma geldiğini, bunun sonucunda kardan da mahrum kaldığını, davacı tarafça tanzim olunun 6 adet fatura karşılığı hizmetinin hiç alınmadığını, bu nedenle 11214,72TL bedelli bir adet iade faturasının düzenlendiğini, iş bu faturaya davacının itiraz etmediğini ve davalının herhangi bir şekilde davacıya borcunun bulunmadığının belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İstanbul Anadolu ......... İcra dairesi'nin 2016/7671 sayılı icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafça davalı aleyhine 7665,32TL cari hesap alacağına yönelik icra takibi başlatıldığı, iş bu takibe itiraz edilmesi üzerine ........ tarihinde takibin durdurulmasına dair karar verildiği, ve iş bu davanın da süresinde açıldığı görülmüştür. İstanbul Anadolu ............. İcra dairesi'nin 2016/9767 sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce tarafların 2014 ve 2015 yılla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/525 · K. 2018/828

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/825 · K. 2018/801

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/291 · K. 2018/827

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1138 · K. 2018/489

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/815 · K. 2018/160

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/728 · K. 2018/427

17 Mayıs 2018