Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasında 12/11/2019 tarihinde yapılan duruşmada verilen 1 nolu ara kararda... sicil numarasına kayıtlı ... Hizmetleri Tekstil Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye olduğu anlaşıldığından ihbar talebinde bulunan müvekkiline 6102 Sayılı TTK 'nın 547. Maddesi gereği ihbar olunan şirketin ihyasını sağlamak amacıyla dava açması için taraflarına yetki verildiğini, ...Ticaret Sili Müdürlüğünün 28/06/2019 tarihli müzekkere cevabında ... sicil numarasına kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye olduğunun anlaşıldığından işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, bu nedenle ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile tasfiye memuru tayini için iş bu davayı açmış olduklarını...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/532 Esas KARAR NO : 2020/55 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasında 12/11/2019 tarihinde yapılan duruşmada verilen 1 nolu ara kararda... sicil numarasına kayıtlı ... Hizmetleri Tekstil Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye olduğu anlaşıldığından ihbar talebinde bulunan müvekkiline 6102 Sayılı TTK 'nın 547. Maddesi gereği ihbar olunan şirketin ihyasını sağlamak amacıyla dava açması için taraflarına yetki verildiğini, ...Ticaret Sili Müdürlüğünün 28/06/2019 tarihli müzekkere cevabında ... sicil numarasına kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye olduğunun anlaşıldığından işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, bu nedenle ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile tasfiye memuru tayini için iş bu davayı açmış olduklarını belirterek, açıklanan nedenler ile ... Limited Şirketinin ihyasına ve tasfiye memuru olarak tayinine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil Sicil Müdürlüğünün dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, resen terkin sürecinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ kapsamında, Ticaret Siciline kayıtlı şirketler bakımından belirli kriterlerin varlığı halinde uygulanan bir süreç olduğunu bu kapsamda tesis edilmiş olan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, bu nedenle davanın açılmasında herhangi bir kusuru bulunmayan müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını ,davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği Yasal hasım konumunda bulunan müvekkil aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemez. Nitekim, Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 09.02.2015 tarih, 2014/16398 E. ve 2015/1464 K. , 29.01.2007 tarih, 2005/14259 E. ve 2007/927 K. gibi çok sayıda ilamı ve yerleşik uygulamanın da bu yönde olmadığını belirterek açıklanan nedenlerle, nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava; şirketin ihyası talebine ilişkindir. DELİLLER; İstanbul Anadolu ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...sayılı dosya sureti Ticaret Sicil Memurluğu kayıtları ve tüm dosya kapsamı. İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin 30/12/2012 Resen Terkin edildiği, İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde , ...