E. 2019/559 K. 2020/531

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/559 KARAR NO : 2020/531

DAVA : İstirdat ve Alacak KARAR TARİHİ : 22/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı müflis...A.Ş.'nin ...Sicil Müdürlüğünce düzenlenen ipotek belgesi ile teminat altına alınan 30/06/2004 vadeli 55.000,00-USD bedelli, 31/12/2004 vadeli 55.000,00-USD bedelli, 30/06/2005 vadeli 55.000,00-USD bedelli, 31/12/2005 vadeli 55.000,00-USD bedelli, 31/12/2004 vadeli 65.000,00-USD bedelli ve 31/12/2004 vadeli 4.400,00-USD bedelli, bonolara istinaden başlatılan Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün..., Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün ..., Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün..., Şişli... İcra Müdürlüğü'nün ..., Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün ..., Şişli... İcra Müdürlüğü'nün ...ve Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile müvekkili aleyhine icra takibine girişildiğini ve anılı alacağın Bakırköy ... Noterliği'nin 13/11/2002 tarih ...yevmiye nolu temliknamesi ile davalı ...'s ... Ltd.'ye temlik edildiğini, müvekkilleri ile anılı dava arasında borcun ödenmesine ilişkin protokoller yapıldığını ve kısmi ödemeler gerçekleştirildiğini belirterek vaki ödemelerde nazara alınarak her icra dosyası bazında müvekkilinin borçlu olup olmadığının tespitini, İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Bölge, Mecidiyeköy Mah., ... Caddesinde Kain, tapunun ... ada, ... pafta, ... parsel numarasında kayıtlı 12/192 arsa paylı, 6. Kat, 12 nolu bağımsız bölüm üzerinde bulunan teminat ipoteğinin terkinini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların dava dilekçesinde belirtilen icra takiplerinin davacılar aleyhine kesinleştiğini, borçlular tarafından takiplerin meşru olduğunun ikrar edildiğini, taraflar arasında yapılan 21/06/2005 tarihli protokolün geçersiz olduğunu, yeni şartlarla protokol düzenlendiğini, yine davacıların bu hususu ikrar ettiklerini, son yapılan protokole de davacıların uymaması nedeniyle protokolün hükümsüz hale geldiğini, davacıların protokolden bağımsız olarak 12/09/2007 tarihinde, 38.340,00-TL tutarlı ödeme yaptığını, bu ödemenin Şişli ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına mahsuben alındığını, dava konusu senetlerin dava dışı müflis ...A.Ş.'den usulüne uygun devralındığını ve müvekkilinin meşru hamil olduğunu, senetlerin teminat senedi olmadığını, mükerrer tahsilatın söz konusu olmadığını, belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini savunmuştur. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası; her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle dosyamız ile birleştirilmesine karar verildiği, davacılar...A.Ş. ve... vekili, davalı Müflis ...A.Ş. aleyhine açtığı davada, asıl davadaki iddialarını tekrarla asıl dava dosyasında mahkemenin ipoteğin halen davalı müflis şirket adına olduğundan müflis şirk...