DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Bankası A.Ş. ile dava dışı ... Restoran Cafe - ... arasında 27.01.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, 27.01.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borçlar süresi içerisinde ifa edilmediğini, sözleşmeden kaynaklı borçların süresi içerisinde ifa edilmemesi nedeniyle davalı ve asıl borçlu aleyhine .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 24.11.2017 tarihli ihtarı keşide edildiğini, ihtarın keşide edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil Bankanın borcunun...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/872 Esas KARAR NO : 2020/68 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Bankası A.Ş. ile dava dışı ... Restoran Cafe - ... arasında 27.01.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, 27.01.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borçlar süresi içerisinde ifa edilmediğini, sözleşmeden kaynaklı borçların süresi içerisinde ifa edilmemesi nedeniyle davalı ve asıl borçlu aleyhine .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 24.11.2017 tarihli ihtarı keşide edildiğini, ihtarın keşide edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil Bankanın borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının yapılan icra takibine vc borcun tüm asli ve ferilerine ve yetkiye itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı 27.01.2016 tarihli genel kredi sözleşmesinde müvekkilinin kefil olduğunu, ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 24.11.2017 tarihli ihtarname keşide edildiğini, müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yetki ile borcun asli ve ferilerine itiraz edildiğinden, icra takibinin durduğunu, müvekkilin itirazın kaldırılması amacıyla itirazın iptali davası ikame ettiğini, müvekkilin, davacı lehine ... Tapu Sicil Müdürlüğü' nün Afyonkarahisar İli ... İlçesi ... Mah. ... parsel de kayıtlı taşınmazı ipotek olarak verdiğini, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine dayanak yapılan 27.01.2016 tarihli genel kredi sözleşmesinin limitine ait kısım müvekkilin el yazısı ile yazılmadığına, davacının alacağına dayanak yaptığı sözleşmede geçerli bir kefilliğinde söz konusu olmadığını, öncelikle davacının davasının yetki ve esastan reddine, davacı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. 2-Banka kayıtları 3-Bilirkişi raporu. 4-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, dava dışı asıl borçlu ile davacı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan krediye ilişkin alacağın asıl borçlu ve davalı kefil tarafından ödenmemesi üzerine kefil aleyhine açılan itirazın iptali davasıdır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun n 68/b maddesi uyarınca Borçlu cari hesap veya kısa, orta ve uzun vadeli kredi ş...