DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2017 KARAR TARİHİ: 06/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkiline karşı İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, icra takibine 31/05/2016 düzenleme, 31/07/2016 ödeme tarihli 100.000-TL bedelli bir adet senet ve 05/08/2016 düzenleme, 25/10/2016 ödeme tarihli, 150.000-TL bedelli bir adet senedin konu edildiğini, ancak icra takibine konu edilen senetlerin herhangi bir borca karşılık gelmediğini, teminata teşkil etmek üzere davadışı ... Norm Elektrik Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalı şirkete verilen senetler olduğunu, söz konusu senetlerin dava dışı şirket...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/964 KARAR NO: 2018/350 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2017 KARAR TARİHİ: 06/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkiline karşı İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, icra takibine 31/05/2016 düzenleme, 31/07/2016 ödeme tarihli 100.000-TL bedelli bir adet senet ve 05/08/2016 düzenleme, 25/10/2016 ödeme tarihli, 150.000-TL bedelli bir adet senedin konu edildiğini, ancak icra takibine konu edilen senetlerin herhangi bir borca karşılık gelmediğini, teminata teşkil etmek üzere davadışı ... Norm Elektrik Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalı şirkete verilen senetler olduğunu, söz konusu senetlerin dava dışı şirket yetkilisi olarak müvekkilinin kefil olarak imzaladığını, bu nedenle müvekkiline karşı başlatılan icra takibine konu senetlerin bedelsiz olduklarının, müvekkilinin davalı şirkete anılan senetlere konu herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini, senetler hakkında karşı tarafça herhangi bir icra takibi yapılmadan evvel senet keşidecisi dava dışı şirket aleyhine İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile menfi tespit talebi ile dava açtıklarını, derdest olan bu dosya ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesini talep etmişitr. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememiz dosyası ile tarafları aynı olduğu ve dava konusunun menfi tespit davası olduğu, dava tarihinin 09/11/2016 olduğu, dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle bağlantı bulunduğu anlaşılan İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında 6100 Sayılı Kanunun 166.md. Uyarınca bağlantı bulunduğu,diğer davanın davamızdan önce açıldığı hususu dikkate alınarak dosyamızın İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle İSTANBUL 1. ATM YE AİT ... E. ESAS SAYILI dosya ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılama harç ve giderlerinin birleşen mahkemece karara bağlanmasına, Asıl karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerine yüzüne karşı, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.06/04/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır