DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 22/09/2017 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu -----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- günü saat --- sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli---- plaka sayılı otonun sürücüsü --- yönetimindeki araç ile İstanbul istikametinden --- istikametine doğru seyrederken --- dinlenme tesisleri önlerinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ bariyerlerine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan----yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak ------ hastanesine kaldırıldığı ve sonrasında ---- Hastanesinde de tedavi gördüğünü, --- Hastanesi tarafından verilen Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinin kaza nedeni ile % 19 maluliyetinin meydana geldiğini, kazaya...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/991 Esas KARAR NO : 2019/1114 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 22/09/2017 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu -----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- günü saat --- sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli---- plaka sayılı otonun sürücüsü --- yönetimindeki araç ile İstanbul istikametinden --- istikametine doğru seyrederken --- dinlenme tesisleri önlerinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ bariyerlerine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan----yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak ------ hastanesine kaldırıldığı ve sonrasında ---- Hastanesinde de tedavi gördüğünü, --- Hastanesi tarafından verilen Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinin kaza nedeni ile % 19 maluliyetinin meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren-----plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ---poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu beyanla müvekkili için---- TL maddi tazminatın ---- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davaya konu trafik kazası nedeniyle kusur ve maluliyet oranları ile davalının zararı tazmin yükümlüsü olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, geçici ve daimi iş göremezlik, tazminatı(maddi tazminat) davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun 49. Maddesindeki "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER Celp ve tetkik olunan------- tarihli yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre; ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile tek taraflı kaza yaptığı anlaşılmıştır. Dosyada mübrez ------ tarihinde ------ tarafından tanzim edilen ---- incelendiğinde; poliçenin --- tarihleri arasında geçerli olduğu, sigortalısının --- sigortalanan aracın --- marka --- plakalı araç, poliçe limitinin ise --- TL ile sınırlı olduğu anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan tescil bilgileri incelendiğinde; kaza tarihi itibariyle ---- plakalı araç----- tarihinde ------ plakadan nakil olarak plaka değişikliği isteği ile ---. Noterliğince ---- adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. ------- Tarih ve--- sayılı MALULİY...