Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/41 · K. 2019/1098
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/41 K. 2019/1098

E. 2017/41K. 2019/10988 Kasım 2019
itirazın iptalitrafik kazasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 17/05/2016 tarihinde davacının desteği ...'ın ölümü ile neticelenen trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının davalı ZMMS sigortacısından tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Dosyasının incelenmesinde; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının eldeki dava ile konu ve kaza bakımından aynı olduğu her iki dava da tahkikatın özellikle kusur ve aktüeryal incelemenin bir arada yapılması gerek usul ekonomisi gerekse de çelişkili kararların önüne geçilmesi açısından zaruret teşkil ettiği için davaların birleştirilmesi cihetine gidilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/41 Esas KARAR NO : 2019/1098

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 17/05/2016 tarihinde davacının desteği ...'ın ölümü ile neticelenen trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının davalı ZMMS sigortacısından tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Dosyasının incelenmesinde; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının eldeki dava ile konu ve kaza bakımından aynı olduğu her iki dava da tahkikatın özellikle kusur ve aktüeryal incelemenin bir arada yapılması gerek usul ekonomisi gerekse de çelişkili kararların önüne geçilmesi açısından zaruret teşkil ettiği için davaların birleştirilmesi cihetine gidilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/43 Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu görülmekle usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya daha önce açılan İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/43 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Dosyada bulunan gider avansının ilgili mahkemesine aktarılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 168. maddesi uyarınca nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2019

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/979 · K. 2019/528

31 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/439 · K. 2018/1105

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1026 · K. 2018/1147

2 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2019/6

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/44 · K. 2019/1030

18 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/988 · K. 2018/1312

7 Aralık 2018