Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/38 · K. 2019/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 K. 2019/838

E. 2019/38K. 2019/8382 Ekim 2019
iadekira bedelitedbir kararıistirdatakdin feshiihtiyati tedbirsözleşme süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet 2017 model ... tipi ...seri nolu ... Baskı Makinesi" davalıya verildiğini, davalının sözleşme hükümlerine karşı aykırı davranması ve gerekli ödemeleri yapmamasından dolayı Beyoğlu ... Noterliğinde 23.10.2018 tarih, ...yevmiye ihtirnamesi keşide edildiği ve 60 günlük sürenin verildiği, davalının verilen süre içerisinde kira borcunu ödemediğini, sözleşmesin haklı olarak feshedildiğini ve fesih sonrası 3 günlük sürede ödeme yapılmadığı gibi makinenin de iade edilmediğini, mülkiyeti müvekkeline ait olan malın iadesi için İstanbul ... ATM'nde... Değişik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/38 Esas KARAR NO : 2019/838

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet 2017 model ... tipi ...seri nolu ... Baskı Makinesi" davalıya verildiğini, davalının sözleşme hükümlerine karşı aykırı davranması ve gerekli ödemeleri yapmamasından dolayı Beyoğlu ... Noterliğinde 23.10.2018 tarih, ...yevmiye ihtirnamesi keşide edildiği ve 60 günlük sürenin verildiği, davalının verilen süre içerisinde kira borcunu ödemediğini, sözleşmesin haklı olarak feshedildiğini ve fesih sonrası 3 günlük sürede ödeme yapılmadığı gibi makinenin de iade edilmediğini, mülkiyeti müvekkeline ait olan malın iadesi için İstanbul ... ATM'nde... Değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ve davanın açılması zarureti doğduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilerek Finansal Kiralamaya konu malın müvekiline aynen iadesine karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklı sözleşmeye konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasında alınmıştır. Mahkememizce 26706/2019 tarihinde alanında uzman bilirkişi ...'dan rapor alınmış ve alınan raporda özetle; " ...Taraflar arasında 18.07.2018 tarih, ... sözleşme nolu kefalet tutarı 126.753 bedelli finansal kiralama sözleşmesi imza edildiğini, davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralamay ait ödenmeyen aylık kira bedellerinden oluşan borçlarından dolayı Beyoğlu ...Noterliğinde 23.10.2018 tarih, ...Fesih ihtirnamesi keşide edildiği ve 60 günlük sürenin verildiği, davalının 58.540,84 TL borcu olarak muhasebe kaydının yapıldığını, davalı şirkete ilgili ihtarnamenin 28.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihe 60+3 gün ilave edildiğinde 28.12.2019 temerrüt tarihi itibarıyla davacı şirketin ticari defterlerinde, davalının davacı şirkete 117.099,68 TL finansal kira borcu muhasebe kaydının yapılmış olduğu tespit edilmiş olup kiralamaya konu malın teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ve fesih şartlarının oluştuğu sonucuna varıldığını.." mütalaa ettiği görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli olarak kabul edilmiştir. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/834 · K. 2019/144

11 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2019/436

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/829

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2019/800

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 · K. 2019/988

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/410

18 Haziran 2019