DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 23/03/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Türkiye...A.Ş....Şubesine ait Keşideci ...ANONİM ŞİRKETİ, Lehtar ... ANONİM ŞİRKETİ olan, Tutarı 11.047,49 TL lik, 15/08/2018 Vadeli, ...Çek Nolu 1 adet çekin kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/754 Esas KARAR NO : 2019/1143
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 23/03/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Türkiye...A.Ş....Şubesine ait Keşideci ...ANONİM ŞİRKETİ, Lehtar ... ANONİM ŞİRKETİ olan, Tutarı 11.047,49 TL lik, 15/08/2018 Vadeli, ...Çek Nolu 1 adet çekin kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 19/02/2019 tarih 9770 sayılı, 27/02/2019 tarih 9776 sayılı, 07/03/2019 tarih 9782 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Türkiye...A.Ş. ... Şubesine ait Keşideci ...ANONİM ŞİRKETİ, Lehtar ... ANONİM ŞİRKETİ olan, Tutarı 11.047,49 TL lik, 15/08/2018 Vadeli, ... Çek Nolu 1 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Teminatın ve gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/11/2019
Katip e-imza
Hakim e-imza