DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 30/04/2012 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/05/2012 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/197 Esas KARAR NO : 2018/946
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 30/04/2012 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/05/2012 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde: Dava, 6102 sayılı ...nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 30/04/2012 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan,... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/05/2012 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki TTK 818 yollamasıyla TTK 757-763 maddeleri kapsamında İPTALİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/09/2018
Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)