DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının meşru hamili bulunduğu ... Bankası A.ş. ... şubesine ait, TR...IBAN numaralı hesaba bağlı...seri numaralı 27/02/2019 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, 6.000,00 TL bedelli çekin 25/02/2019 tarihinde davacının işyerinde yaşanan hırsızlık olayı sırasında davacının odasındaki çekmeceden çalındığını, konuya ilişkin ...Polis Amirliğine şikayette bulunulduğunu, davacının meşru hamili olduğu zayi olan çekin 3. Şahıslara ciro edilip kötü niyetli kimseler tarafından her an muhatap bankasına ibraz edilerek tahsil edilebilme ihtimalinin olduğunu belirterek öncelikle söz konusu çek üzerine ödemeden men yasağı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/98 Esas KARAR NO : 2019/1010
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının meşru hamili bulunduğu ... Bankası A.ş. ... şubesine ait, TR...IBAN numaralı hesaba bağlı...seri numaralı 27/02/2019 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, 6.000,00 TL bedelli çekin 25/02/2019 tarihinde davacının işyerinde yaşanan hırsızlık olayı sırasında davacının odasındaki çekmeceden çalındığını, konuya ilişkin ...Polis Amirliğine şikayette bulunulduğunu, davacının meşru hamili olduğu zayi olan çekin 3. Şahıslara ciro edilip kötü niyetli kimseler tarafından her an muhatap bankasına ibraz edilerek tahsil edilebilme ihtimalinin olduğunu belirterek öncelikle söz konusu çek üzerine ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini, davacının rızası hilafında elinden çıkmış olduğundan dolayı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 26/02/2019 tarihli tensip ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebi %20 teminat karşılığında kabul edilerek çekin ödemeden men edilmesine karar verilmiştir. ... Bankası Aş. ... Şubesine yazılan yazıya verilen cevapta çek yaprağı üzerine ödemeden men yasağı konulduğunu, çek yaprağının henüz şubeye ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1- ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait; Keşidecisi ..., keşide yeri ...olan 6.000,00-TL bedelli, ... numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır