DAVA; Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/10/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yapılma hazırlığı sırasında şirket merkezinde bulunan genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle TTK 82 maddesi gereğince Zayi Belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/960 Esas KARAR NO : 2018/895
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/10/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yapılma hazırlığı sırasında şirket merkezinde bulunan genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle TTK 82 maddesi gereğince Zayi Belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda; davacı taraf söz konusu davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin kayıp olduğunu öne sürmüş ise de, davacının saklamakla yükümlü olduğu defteri özenle korumadığı, basiretli bir tacir gibi davranmadığı (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) anlaşılmaktadır. Yargıtay Özel Dairesi'nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Somut olayda, uzun süredir gerekmediği için defterin kullanılmadığı iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu,karar defterinin muhafazasında ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği hususu göz önünde bulundurularak sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2018
Katip ... Hakim ...