DAVA:Davacı vekili işbu dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı müflis ... ve Dış Ticaret A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 29/06/2015 tarihli ve .... sözleşme numaralı 26/05/2015 tarihli ve .... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve Kestel..... Noterliği'nin 10/11/2014 tarihli ..... yevmiye ve ..... sözleşme numaralı finansal sözleşmesi ve Beşiktaş .... Noterliği'nin 23/10/2012 tarih ve .... yevmiye numaralı.... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ve Beşiktaş .... Noterliği'nin 05/07/2012 tarih ve .... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların müflis şirketine finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı müflis şirketi ile müvekkili şirket arasında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/772 KARAR NO : 2018/984
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2018
DAVA:Davacı vekili işbu dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı müflis ... ve Dış Ticaret A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 29/06/2015 tarihli ve .... sözleşme numaralı 26/05/2015 tarihli ve .... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve Kestel..... Noterliği'nin 10/11/2014 tarihli ..... yevmiye ve ..... sözleşme numaralı finansal sözleşmesi ve Beşiktaş .... Noterliği'nin 23/10/2012 tarih ve .... yevmiye numaralı.... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ve Beşiktaş .... Noterliği'nin 05/07/2012 tarih ve .... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların müflis şirketine finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı müflis şirketi ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 20/09/2017 tarihi itibarı ile toplam 135.306,88-TL kira+masraf+sigorta 10.774,97-TL gecikme faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe müflis şirkete Beşiktaş ..... Noterliği'nin 20/09/2017 yevmiye .... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarının 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin müflis şirkete 26/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, feshi takiben müflis davalı hakkında hukuki işlemlere başlandığını, bu aşamada davalının iflas ettiğinin öğrenildiğini, iflas prosedürünün yürütülmesi görevinin Bakırköy İflas Dairesine verildiğini, müflis hakkında iflasın açılması üzerine Müflis ... ve Dış Ticaret A.Ş.'nin kiraci olarak taraf olduğu söz konusu finansal kiralam sözleşmeleri uyarınca 17/12/2017 tarihi itibariyle toplam 2.112.065,00-TL kira borcuna istinaden alacağın iflas masasına kaydedildiğini, Bakırköy .... İflas Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına hitaben yazılan dilekçe ile yasal süresi içerisinde talepte bulunulduğunu, müflis şirketin müvekkili şirekte 1.000.000-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, 4. Sıradan kabulüne karar verildiğini, reddedilen 1.112.065,00-TL kısmının iflas masasına kaydı için işbu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, alacaklarının kabul ile iflas masasının kısmi olarak reddedilen 1.112.065,00-TL kısmının da ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:İflas İdare Memurlarından ...'ın 27/08/2018 havale tarihli raporunda özetle; davacı şirketin alacak talebinin 4 kayıt numarası ile işleme alındığını, iflas idaresi sıfatı ile yapılan inceleme esnasında müflis şirket yetkilisinin de her bi...