E. 2019/19 K. 2019/524

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/19 KARAR NO : 2019/524

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ... ve davalı ... arasında 01.03.2011 tarihinde yapılan sözleşme gereği ------------ Salonu şahıs işletmesinin ortaklığının kurulduğunu , iş bu sözleşme uyarınca tarafların %50 hisseye sahip olduğunu, vergi, belediye harçları, kira, su, elektrik ve telefon borçlarının hisselerle doğru orantılı olarak %50 şeklinde ödeneği konusunda imza altına aldıklarını, sözleşmeye ... adına diğer davalının eşi olan ... kefil olduğunu, geçen zaman içinde tarafların ortaklığı yürütümeyip ayrılmasına karar verdiklerini, 02.05.2013 tarihli sözleşme gereği müvekkiline ait olan %50 hissenin davalı ...'e devredildiğini, 02.04.2013 tarihinde kadar olan tüm borçların ortak ödeneceğini, bu tarihten sonraki borçların ise devralan ...'e ait olduğu ve bunun karşılığında müvekkili ...'e 20.000 TL ödeneceğinin imza altına alındığını, diğer davalı ...'in kefil sıfatıyla iş bu sözleşmeyi imzaladığını ,davalı ...'in ortaklık sürecinde üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, her fırsatta müvekkilinin ticari itibarını zedelediğini, ortaklık ilişkisinin 02.04.2013 tarihinde son bulduğunu, müvekkilinin kendi hissesini davalı ...'e devri neticesinde müvekkiline olan borçlarla beraber 2013 yılının--------ayında toplam 20.000 TL ödeneceğinin beyan edildiğini , ...'in borcu ödemediği gibi ortaklık sürecinde ödenmesi gereken vergi borçlarını da ödemediğini, kredi sicilinin etkilenmemesi adına mecburen müvekkili tarafından yatırıldığını , bunun üzerine 02.04.2013 tarihli sözleşmeye dayalı olarak mevcut ---------- ve 12.10.2017 tarihinde ödenen toplam 23.299,98 TL nin yarısı olan 11.649 TL nin tüm ferileriyle birlikte tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün---- Esas sayılı dosyasıya ile icra takibi başlattıklarını , kesinleşen icra takibi üzerine davalıların işyeri adresine hacze gidildiğini, kesinleşen icra takibi üzerine işyerine hacze gidildiğini, bir takım menkullerin haczedildiğini, davalıların tebligatın posta memuru tarafından usulsüz yapıldığı iddiasıyla İstanbul Anadolu ----.İcra Hukuk Mahkemesine ---- Esas sayılı dosyalarıyla dava açtıklarını, mahkemece tebligatın usulsüz yapıldığına ve hacizlerin fekkine karar verildiğini, bunun üzerine davalıların yasal süre içerisinde itiraz ettiklerini , bu nedenlerle davalıların icra takibine yaptığı itirazın iptaline, İstanbul Anadolu ----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden takibin devamına ,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun takip konusu toplam 39.524,35 TL borca işleyecek yasal faiz, masraflar ve icra vekalet ücretinin işlemiş yasal faiziyle ödemeye ve takip ...