Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/139 · K. 2018/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/139 K. 2018/326

E. 2014/139K. 2018/3264 Nisan 2018
tazminatcismani zararistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/139 Esas - 2018/326 GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/139 Esas KARAR NO : 2018/326 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davanın 13/12/2017 tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece resen açılmamış sayılmasına karar verileceği, buna göre dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 13/12/2017 tarihinden itibaren 3 aylık...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/139 Esas - 2018/326 GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/139 Esas KARAR NO : 2018/326

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/04/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davanın 13/12/2017 tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece resen açılmamış sayılmasına karar verileceği, buna göre dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 13/12/2017 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK. 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 34,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1,70 TL' nin talep halinde ve hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça sarf edilen 16,00 TL posta giderinin davacıdan alınarak davalı tarafa ödenmesine, 5-Davalı taraf yararına AAÜT uyarınca 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 6-Adli Tıp Kurumunun 14/03/2017 tarih, ........ seri nolu faturaya dayalı 514,60 TL Adli Tıp Kurumu alacağından davacının sorumlu tutulmasına, 7-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde var ise bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1464 · K. 2018/387

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1169 · K. 2018/359

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1080 · K. 2018/376

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/834 · K. 2018/529

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/839 · K. 2018/145

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2403 · K. 2018/971

16 Ekim 2018