T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1080 Esas - 2018/376 GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1080 KARAR NO : 2018/376 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 22/12/2006 tarihinde davalılardan....sevk ve idaresinde bulunduğu belirtilen ... plakalı araç ile ...yolunda Tuzla istikametine seyir halindeyken Tersane Komutanlığı Sahil yolu istikametine dönüş yapmak istediği sırada karşıdan karşıya geçmekte olduğu belirtilen..... çarptığını ceza yargılamasının Pendik .... Asliye Ceza mahkemesinde yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı Kadir yönünden iyileşme sürecinde yapılan tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1080 Esas - 2018/376 GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1080 KARAR NO : 2018/376
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 22/12/2006 tarihinde davalılardan....sevk ve idaresinde bulunduğu belirtilen ... plakalı araç ile ...yolunda Tuzla istikametine seyir halindeyken Tersane Komutanlığı Sahil yolu istikametine dönüş yapmak istediği sırada karşıdan karşıya geçmekte olduğu belirtilen..... çarptığını ceza yargılamasının Pendik .... Asliye Ceza mahkemesinde yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı Kadir yönünden iyileşme sürecinde yapılan tüm masraflar için 500 TL sürekli iş göremezlik ve vücudundaki kalıcı hasar nedeniyle 1.500,00 TL toplamda 2000,00 TL bedelin haksız fiil tarihinden işleyecek ticari faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline 10.000,00 TL manevi tazminatın da davalılardan ...... ...Şirketinden haksız fiil tarihinden işleyecek ticari faiz ile birlikte tahsili talep edilmiştir. CEVAP: davalılardan sigorta şirketince sunulan cevap dilekçesinde özetle: ..... plakalı aracın .... tarihleri arasında .... numaralı KTK zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, bu poliçelerden kaynaklı sorumluluk limitlerinin 57,500,00 TL ile sınırlı olduğu, öncelikle gerçek kusur ve zarar oranının tespitinin yapılması gerektiği belirtilerek davalı sigorta şirketinin dava açılmasına sebebiyet vermediği bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden sorumlu olmayacağı belirtilmiştir. Davalılardan .... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: görevli mahkemenin asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, SGK tarafından davacıya gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiği, manevi tazminat taleplerini de kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacının davaya konu haksız fiille ilgili olarak yaralanmasına ilişkin düzenlenmiş tüm tedavi evrakları ilgili hastaneden celb edilmiştir. Davacının sosyal ve ekonomik durumunu için düzenlenen kolluk tutanağı dosyamız arasında alınmıştır. İstanbul Anadolu... Asliye Ceza mahkemesinin .....esas sayılı dava dosyasının bir örneğinin uyap sisteminden ( gerekçeli karar ve kesinleşme ilamı, Yargıtay ilamı) gönderildiği ve yapılan incelemede ve davalının taksirle iki kişinin yaralanmasına neden olma suçu nedeniyle mahkemece yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı yasanın 89/1-4, 50 maddesi gereğince 7.300 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği ve iş kararın temyizde düzeltilerek onama sonucunda 12/09/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. .... Sigorta tarafından mahkememize sunulan beyan dilekçesinde .... Nolu poliçeye rastlanılmadığı belirtilmiştir. ATK ...