Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/128 · K. 2018/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/128 K. 2018/307

E. 2017/128K. 2018/30716 Nisan 2018
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatyasal sürecismani zararicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/05/2014 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken ... plaka sayılı araçla 29.08.2012 tarihinde karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın... Sigorta Poliçesinin bulunmadığını, ... zarardan sorumlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte hüküm altına alınması gerektiğini beyanla fazlaya dair haklar saklı tutularak maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/128 KARAR NO : 2018/307 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/05/2014 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken ... plaka sayılı araçla 29.08.2012 tarihinde karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın... Sigorta Poliçesinin bulunmadığını, ... zarardan sorumlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte hüküm altına alınması gerektiğini beyanla fazlaya dair haklar saklı tutularak maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğulları ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken... plaka sayılı araçla 29.08.2012 tarihinde karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mesuliyet Sigorta Poliçesinin bulunmadığını, ... zarardan sorumlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte hüküm altına alınması gerektiğini beyanla fazlaya dair haklar saklı tutularak maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, sorumluluklarının araç sürücüsünün kusuru oranında teminat limiti ile sınırlı olduğunu, zararın tespit edilmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini beyan ile davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce bozma önceki yapılan yargılama sonucunda;"Bilirkişiler aktüer bilirkişisi ...,İtü makine mühendisi otomobil ana bilim dalı Dr. ..., ... tüm taraf iddialarını, tüm delileri ilgili kayıtları inceleyerek rapor vermiştir. 24.4.2015 tarihli raporu detaylı ve gerekçelidir. rapor denetime açık detaylı .olayla uyumlu oluşu dikkate alınarak yeniden bilirkişi raporu alınmamıştır. Olay tarihinde tespit edilen kaza tutanak örnekleri , c. savcılığının tahkikat ev.rakları dosyada mevcuttur.Hendek asliye ceza mahkemesi ... esas dosyası ile trafik kaza tespit tutanağı dikkate alınarak otomobil sürücüsü ... % 25 oranında motor sürücüsü müteveffa %75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. İlgili uygulamalar ve rasyolar dikkate alınarak aktüer değerlendirilmesi yapılmıştır. Sigorta konusu değerin çıkan tazminat oranı ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır. sigorta teminatı dahilinde rizikonunu gerçekleştiği anlaşılmıştır. Davacı tarafın hak ettiği tazminat oranları tespit edilmiştir. davacılara sigorta şirketince önceden ödenmiş bedeller faizleri ile birlikte düşülmüştür. tarafların mali ve sosyal durumları da dikkate alınarak yargıtayın yerleşmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/111 · K. 2018/1284

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/120 · K. 2018/821

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/414 · K. 2018/1216

19 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/53 · K. 2018/978

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/926 · K. 2018/384

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 · K. 2018/65

14 Şubat 2018