DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminatdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizin 19/09/2018 tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. Davanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden yetkisizlik kararı ile geldiği, mahkememizce yapılan duruşmalara davacı vekilinin katıldığı ve bir sonraki duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mazeret bildirir dilekçe göndermeksizin duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla dosyanın 19/09/2018 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/111 Esas KARAR NO : 2018/1284
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 19/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminatdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizin 19/09/2018 tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. Davanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden yetkisizlik kararı ile geldiği, mahkememizce yapılan duruşmalara davacı vekilinin katıldığı ve bir sonraki duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mazeret bildirir dilekçe göndermeksizin duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla dosyanın 19/09/2018 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 29,20 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 3-Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca takdiren 1.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından belgelendirilen herhangi bir masraf olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. Maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/09/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır