Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1223 · K. 2018/716
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1223 K. 2018/716

E. 2015/1223K. 2018/7163 Temmuz 2018
tereketazminattazminat davasıbilirkişi raporualacağın tahsilihaksız fiilsözleşmeye aykırılıktekerrürterekenin tasfiyesiiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Adana ilinde ticari ve sanayi alanında faaliyet gösteren ... AŞ tarafından eski... Bankası AŞ ...Şubesinden 31.07.1998 tarihinde 1.500.000.-USD harici garanti mektubu kredisi kullanıldığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine firmanın hesabı kat edilerek yasal takip yapıldığını, ...Bankası AŞ Teftiş Kurulunca düzenlenen 15.09.2000 tarihli inceleme raporunda; 1.500.000 -USD lik kredisi ile ilgili kredilendirme ilkelerine aykırı davranıldığı kanısına varıldığını, Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığınca, ilgili şube ile ilgili inceleme ve soruşturma sonucu hazırlanan 18.7.2001 tarihli raporda; kredi tahsis işlemlerinde bankacılık teknik usül ve teamüllerine aykırılıkların bulunduğunun tespit edildiğini, kredi tahsisi ve kullandırımından ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1223 Esas KARAR NO : 2018/716 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/01/2003 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Adana ilinde ticari ve sanayi alanında faaliyet gösteren ... AŞ tarafından eski... Bankası AŞ ...Şubesinden 31.07.1998 tarihinde 1.500.000.-USD harici garanti mektubu kredisi kullanıldığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine firmanın hesabı kat edilerek yasal takip yapıldığını, ...Bankası AŞ Teftiş Kurulunca düzenlenen 15.09.2000 tarihli inceleme raporunda; 1.500.000 -USD lik kredisi ile ilgili kredilendirme ilkelerine aykırı davranıldığı kanısına varıldığını, Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığınca, ilgili şube ile ilgili inceleme ve soruşturma sonucu hazırlanan 18.7.2001 tarihli raporda; kredi tahsis işlemlerinde bankacılık teknik usül ve teamüllerine aykırılıkların bulunduğunun tespit edildiğini, kredi tahsisi ve kullandırımından ve bunun sonuçlarından imzası bulunan personelin sorumlu bulunduğunu, 3988 sayılı KHK nin 11. Maddesinde belirtilen hükme göre davalılar hakkında dava açma zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutularak 85.687.694.921. -TL nin 30.07.2002 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faizi ile 1.616.159.14 ABDolarına 30.02.2002 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarının 1 yıl vadeli döviz mevduatına verdikleri en yüksek faizi ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...'in cevap dilekçesinde ve özetle; 1998 yılında ... AŞ firmasına 1.500.000,00 -USD lik harici garanti mektubu kredisi açıldığını, firma hükmü şahsiyetinin yanı sıra müşterek borçlu ve kefillerinin imzalarının alındığını, kredinin %50 fazlası oranında natık kambiyo senetleri alındığını, munzam teminat olarak firma ve ortaklarına ait satış kabiliyeti yüksek gayrimenkuller üzerinde ipotekler konduğunu, firmaya ait makina ve teçhizatlar üzerinde işletme rehnini tesis ettiklerini, kusurları bulunmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından verilen 27.02.2003 havale tarihli cevap diilekçesi; Adana Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu,kredi verilen firma ve ortaklarının kişisel varlıklarının göz önüne alınarak ipotek ve işletme rehni kefaletleri sağlandığını, teminatların fazlası ile alındığını ve yasal takiplerin devam ettiğini, Adana ... İcra Müd.nün 2000/13926 esas sayılı dosyası ile banka alacağı kadar ilamsız, ... esas sayılı dosyası ile 1.800.000.000.000.-TL.'lik ipoteğin paraya paraya çevrilmesi yoluyla ve ...Esas sayılı dosyası ile de banka alacağı kadar rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, takipler sonuçlanmadan ve bankanın zararı oluşmadan bankadan mali mesuliyete dayalı dava açmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın r...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 612

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1218 · K. 2018/621

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/617 · K. 2018/328

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1226 · K. 2018/429

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1214 · K. 2018/1102

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1205 · K. 2018/62

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/963 · K. 2018/721

16 Ekim 2018