Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... plaka nolu ve davalı şirket tarafından sigortalı olan aracın maliki olduğnu, müvekkili davacının maliki olduğu ve davalı şirket tarafından sigortalı olan ... modelli ... plaka sayılı araç 17.09.2013 tarihinde ağır hasarlı bir kaza yaptığını ve davalı şirkette bu aracın kazası ile ilgili olarak ... nolu dosya açıldığını, davalı şirket tarafından gönderilen eksper arabının pert olduğunu belirttiğini ve bedelinin ödeneceğinin bildirdiğini, müvekkili davacıya ait kaza yapan ... plaka nolu araç, davalı şirketçe 22/11/2012 tarihli ... No:2 Poliçe nolu kasko sigorta zeyilnamesi ile 37.400,00-TL üzerinden sigortalandığını, aracın kazası nedeniyle davalı şirketin elemanı tarafından aracın pert olduğu ve pert...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1168 Esas KARAR NO : 2019/744
DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ: 19/09/2014 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... plaka nolu ve davalı şirket tarafından sigortalı olan aracın maliki olduğnu, müvekkili davacının maliki olduğu ve davalı şirket tarafından sigortalı olan ... modelli ... plaka sayılı araç 17.09.2013 tarihinde ağır hasarlı bir kaza yaptığını ve davalı şirkette bu aracın kazası ile ilgili olarak ... nolu dosya açıldığını, davalı şirket tarafından gönderilen eksper arabının pert olduğunu belirttiğini ve bedelinin ödeneceğinin bildirdiğini, müvekkili davacıya ait kaza yapan ... plaka nolu araç, davalı şirketçe 22/11/2012 tarihli ... No:2 Poliçe nolu kasko sigorta zeyilnamesi ile 37.400,00-TL üzerinden sigortalandığını, aracın kazası nedeniyle davalı şirketin elemanı tarafından aracın pert olduğu ve pert nedeniyle aracın kasko bedelinin araç sahibi olan müvekkile ödeneceği bildirildiğini, ancak davalı şirket tarafından davacı müvekkiline teklif edilen bedel kasko rakamının çok altında olduğunu, bu rakam müvekkili davacını tarafından kabul edilmediğini, bunun üzerine davacı tarafından davalıya ...noterliğinin 05/11/2013 tarihli ... yevmiye nolu ihtarı keşide edilerek davalıdan kasko bedelinin ödenmesi isteniğini, davalı ise müvekkile göndirdiği cevabi yazıda bu aracın daha öncede pert olduğu ve başka bir sigorta şirketi tarafından tamir ettirildiği ve 20.000,00-TL ödeme yapılabileceği bildirildiğini, dava konusu aracın rayiç değeri davalı tarafından yapılan kasko değeri olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerde dolayı, fazlaya ilişkin haklarının sakla kalması kaydı ile davalı şirketin 37.400,00-TL nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile müvekkili davacıya ödemeye mahkum edilmesini, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka nolu araç 22.09.2012 başlangıç 22.09.2013 bitiş tarihli ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı araç ...nın sevk ve idaresinde iken 17.09.2013 tarihinde hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun 22. maddesi gereğince bağımsız ve konusunda uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden hasar tespiti yaptırıldığını, hasar tespitine göre hasarın KDV hariç 18.151,14-TL civarında olduğunu, onarılması durumunda KDV ilavesinin de olacağı bu sebeple pert total yapılmasının uygun olacağı düşünülerek yapılan piyasa araştırmasında aracın değinin 25.000,00-TL ile 30.000,00-TL arasında değiştiği öğrenildiğini, ancak aracın 26.11.2009 tarihinde görmüş olduğu 31.000,00-TLlik hasar sonrasında layıkıyla onarılmadığı, eksik parçalarının mevcut olduğu t...